- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 389
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
GeorgAlmasof@ukr.net
25.09.2006 16:59

А никто никому ничего не должен,просто если взялся за гуж-не говори,что ингуш,я указал вам кучу нестыковок по смыслу текста,а вы же даже не покраснели,не говоря уж о том чтобы что нибудь обосновать,вы просто молча гнете свою линию,направленную,как я понимаю на борьбу с ПЦ.Что я могу сказать?Как говорит наш декан:Ваша версия тоже имеет право на существование.Но Истина она ведь тоже"как пуля у выстрела",вы тупо играете с огнем,подтверждая сказанное:Мудрость человеческая-безумие перед Господом.Единственно ценное,что я вынес из вашего нелегкого(надо отдать вам должное)труда,это то что инженерам не стоит заниматься богословскими вопросами,иначе они все сведут к чертежу.Давайте не будем смущать посетителей ненужной риторикой,я бы хотел пообщаться с вами по почте,ящик указан.Я не проповедник и не истерик,просто мне,как другу Сократа дороже Истина(только не говорите мне,что она субъективна),и кстати,желание поймать кого нибудь просто на слове у философа вызывает улыбку.

ответить

Мнение № 388
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
GeorgAlmasof@ukr.net
25.09.2006 09:12

Что ж ты мил челэк молчишь по поводу сообщений 375 и далее, обоснуй, ежели ты хоть одталенно понимаешь атрибутивную логику. На лохов и я работать могу, но у меня хватило совести не открыть свой сайт по этому поводу. Граждане лохи, не подымайте рейтинг этого фраерка, просто не пишите ему, ложь выходит в выводе. Ответь за базар, псевдоинтелектуал, ответь по теме, как я тебе ответил.
Еловиков Ю.M.:
Я не понял, что Вы мне предъявляете?
Конечно, за свой базар отвечу, но почему я должен отвечать на твой базар или за твой базар?

Хочешьь, я сайт твой ваще (авторское слово) в гавно сотру? Ложи масонские отдыхают!

ответить

Мнение № 387
Имя: Сергей
25.09.2006 07:43

Очень внимательно прочитал всё. Я был потрясён написанным. У меня возникло несколько вопросов к вам пожалуйста ответьте мне. Все ли иконы считаются образом зверя?
Еловиков Ю.M.:
В соответствии с толкованием Апокалипсиса только иконы так называемой Божией Матери с младенцем.


и можно ли воообще проходить причастие в церкви? или этого не надо делать? Для меня это важно и нужно знать. Заранее спасибо вам за ответ.
Еловиков Ю.M.:
Если Вы способны понять написанное, тогда должны принять самостоятельное решение. Я уже писал, что закон отрицания отрицания является составной частью Евангелия. Поэтому нужно выйти из церкви со Христом, то есть оставив «букву», выйти с «духом». Поскольку Святого Духа в современной церкви нет, то все церковные обряды не действенны, кроме обряда крещения.

ответить

Мнение № 386
Имя: Стас, Город: Уфа
kalastas@mail.ru
19.09.2006 23:35

По моему автор сайта реагирует только на критическую информацию по отношению к нему!!!Поэтому лучше ему писать отрицательные мнения!!!Тогда вы удостоетесь его внимания!!!

ответить

Мнение № 385
Имя: DDD
19.09.2006 03:42

Пророк Иса очень боялся того, что его народ станет поклоняться не только Аллаху. И поэтому неустанно объяснял людям, что он — обыкновенный человек, которого Великий Господь миров сделал Своим посланником. Терпеливый пророк также учил свой народ тому, что Аллах — Единственный Создатель всего, что существует на нашей планете. И призывал по-доброму относиться друг к другу и помогать всем, кто в чем-нибудь нуждается.

К сожалению, милые ребята, люди, которых сейчас называют христианами, стали говорить, что Иса — сын Бога. А некоторые из них даже неразумно утверждают, что пророк Иса — это Бог. Представляете, мои умницы?! Как это ужасно!! Как несчастны эти люди!! Да поможет им Аллах понять, что они ошибаются! Скажите “Амин!”, мои добрые мусульмане! Мы ведь с вами знаем, что Великий Аллах — Единственный Создатель и Хозяин этого мира. У Аллаха нет сыновей. А сыновья и дочери бывают у обычных людей.
Еловиков Ю.M.:
Учитывая претензии ко мне из мнения № 386, могу подтвердить, что Бог один и Он – Творец всей вселенной. Однако, если рассказывать об этом не сказками, а языком науки, тогда если допустить, что вселенная и, соответственно, духовный мир фрактальны, то у Бога может быть множество Сынов Божьих. Вселенная слишком велика и у нас нет никаких оснований распространять земное имя Иисуса Христа – Сына Божия на всю вселенную или даже только на нашу галактику.

Добавлю к этому свой текст с другого сайта и тогда поговорим, только без сказок.

В Библии есть глобальные понятия плоть и дух, соответственно, материя видимая и невидимая – эта материя в науке отождествляется как вещество и поле. Отсюда следует:
1. Человеческая природа или «плоть» обладает корпускулярными свойствами.
2. Божественная природа или «дух» обладает волновыми свойствами. Указание на это мы имеем в Библии, потому что творение мира происходит так: «и сказал Бог…», а звук – это волна. Значит, божественная природа представляет собой поле или как сейчас говорят «полевая форма жизни». Вероятно, это поле неэнергетично и неэнтропийно, размером больше Вселенной.

Науке пока известны четыре вида физических полей, однако, сверх этого Л. Гумилёв пишет об этнических полях с пассионарной энергией, а Р. Шелдрейк – о морфогенетических полях, которые неэнергетичны. Энергетичные поля материальны, поэтому для божественной природы можно ввести понятие духовных полей, которые неэнергетичны, поэтому нематериальны и не измеряемы. Недавно известный физик-астроном А. Черепащук сказал, что «для физиков в качестве Бога может рассматриваться скалярное поле, которое не открыто, но наличие которого следует из теории».

Понятие поля применительно к божественной природе вполне соответствует описанию свойств божественной природы святыми отцами. Так, Иоанн Дамаскин пишет: «Божественная природа чрез все проникает, не смешиваясь с этим, а чрез нее самое – ничто… Должно же знать, что хотя мы говорим, что естества Господа проникают – одно в другое, однако, мы знаем, что это проникновение произошло от божественной природы. Ибо она чрез все проходит, как желает, и проникает, а чрез неё – ничто; и она уделяет плоти свои собственные свойства».
Он же пишет, что «Слово Божие соединилось с плотью при помощи ума… Ум сделался местом ипостасно соединённого с ним Божества».

Возмущение поля – это волна, невидимое поле обладает волновыми свойствами, а видимая нами обычная материя обладает корпускулярными свойствами. В квантовой механике есть понятие корпускулярно-волнового дуализма, в соответствии с которым личность Христа, соединяющую в себе две природы, божественную и человеческую, можно рассматривать как квантовый объект.

Посланник Иса доносил до людей то, что Мудрый Аллах хотел им объяснить. Эти Откровения записаны в книге, которая называется “Инджиль”. В этой книге рассказывается много интересных историй. В ней напоминается о том, что люди должны молиться только своему Создателю.

Наш Господь одарил Своего посланника множеством благ и необыкновенных способностей. С помощью Аллаха он совершал чудеса. Это происходило прямо на глазах иудеев. Однажды пророк слепил из глины птицу, дунул на нее, и иудеи увидели, как она взлетела вверх по воле Аллаха. А еще пророк Иса умел исцелять тяжело больных людей. Наш Великий Господь помогал Своему пророку излечивать проказу, возвращать зрение слепым и поднимать с постели тех, кто вообще не мог двигаться. И иудеи были свидетелями того, как пророк Иса, по воле Аллаха, оживил несколько человек, которые уже умерли. Это было самое невероятное чудо посланника Исы. Но мы с вами знаем, мои умницы, что он творил все эти чудеса только благодаря тому, что так хотел Всемогущий Аллах. Ведь человек не может даже пошевелить рукой, если на это нет воли его Создателя.

Однако иудеи не поверили в Аллаха даже после того, как своими глазами увидели чудеса. И только немногие из них прислушались к посланнику и стали поклоняться Аллаху. Иудеи совсем забыли о своем Создателе и ненавидели Его пророка. Они даже говорили, что он колдун, а не посланник Аллаха. Эти злые и хитрые люди преследовали всех пророков, которых посылал им Бог. Их раздражало то, к чему их призывали пророки. И поэтому они много раз пытались их убить. Злые иудеи, конечно же, захотели распять и посланника Ису.

ответить

Мнение № 384
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
18.09.2006 15:19

Что значит"Читай во имя твоего Господа, Который сотворил все сущее."Это типа давайте каждый во имя СВОЕГО господа будет читать и писать?

ответить

Мнение № 383
Имя: MARS
18.09.2006 02:17

1. Приблизился к людям расчет с ними, однако они с пренебрежением отворачиваются.

ответить

Мнение № 382
Имя: Dastan
18.09.2006 02:14

1. Читай во имя твоего Господа, Который сотворил все сущее.

ответить

Мнение № 381
Имя: Анатолий, Город: Житковичи
rasada117@mail.ru
17.09.2006 04:23

Продолжение мнения № 379. Что тут еще сказать? В книге пророка Амоса гл.8 ст.11-12 сказано: Вот наступают дни, говорит Господь Бог, когда Я пошлю на землю голод,- не голод хлеба, не жажду воды, но жажду слышания слов Господних. И будут ходить от моря до моря и скитаться от севера к востоку, ища слова Господня, и не найдут его. Эти дни уже пришли. Это видно хотя бы потому, что многие читают Библию, но не понимают ничего. Для маловеров и коньюктурщиков Святое Слово стало мертвым. Но надежда есть у всех. В Апокалипсисе гл 2 и 3 семь раз повторяется: Побеждающему дам... Кто побеждающий? Победи с Божьей помощью свою личную греховность!

ответить

Мнение № 380
Имя: Сергей
14.09.2006 04:42

НЕ читайе и НЕ верьте тому что здесь написанно! Что написано духом, то не понять разумом не освященым и не просвященным Духом Святым. А здесь человек приводит свои умозаключения и предлагает их как за истинно правильную точку зрения.
Еловиков Ю.M.:
Когда мы наверняка узнаем правильное ли это толкование – всем будет уже поздно что-то менять в своей судьбе. Поэтому сегодня следует рассматривать все имеющиеся толкования Апокалипсиса как полное или неполное, и если толкование ПОЛНОЕ, то о нём с большой степенью вероятности можно сказать, что оно истинное.


Чего стоит одна фраза во второй главе: "Следовательно, во-первых, надо слушать голос Христа, а НЕ голос церкви, поэтому Христос предупреждает: Слушайте и разумейте (Мат.15.10). Во-вторых, надо самим открыть запертую дверь нашей души, чтобы вошел туда Христос." Церковь-есть тело Христово, как же слышать нам Христа если не через его тело, т.е. Церковь, или мы будем мнить себя великими святыми, чтобы сподобиться собственными грешными ушами слышать глас Христов?! Это все от гордыни. Христос дал власть Апостолам со словами что свяжите на земле то связанно будет и на Небе, и что разрешите не земле, то разрешено будет на Небе, а Церковь от Апостолов, и автор призывает не слушать Церковь Христову. И много таких примеров. Читайте Святых Отцов, там все уже истолкованно!

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 610 - 619
Мнения 600 - 609
Мнения 590 - 599
Мнения 580 - 589
Мнения 570 - 579
Мнения 560 - 569
Мнения 550 - 559
Мнения 540 - 549
Мнения 530 - 539
Мнения 520 - 529
Мнения 510 - 519
Мнения 500 - 509
Мнения 490 - 499
Мнения 480 - 489
Мнения 470 - 479
Мнения 460 - 469
Мнения 450 - 459
Мнения 440 - 449
Мнения 430 - 439
Мнения 420 - 429
Мнения 410 - 419
Мнения 400 - 409
Мнения 390 - 399
Мнения 380 - 389
Мнения 370 - 379
Мнения 360 - 369
Мнения 350 - 359
Мнения 340 - 349
Мнения 330 - 339
Мнения 320 - 329
Мнения 310 - 319
Мнения 300 - 309
Мнения 290 - 299
Мнения 280 - 289
Мнения 270 - 279
Мнения 260 - 269
Мнения 250 - 259
Мнения 240 - 249
Мнения 230 - 239
Мнения 220 - 229
Мнения 210 - 219
Мнения 200 - 209
Мнения 190 - 199
Мнения 180 - 189
Мнения 170 - 179
Мнения 160 - 169
Мнения 150 - 159
Мнения 140 - 149
Мнения 130 - 139
Мнения 120 - 129
Мнения 110 - 119
Мнения 100 - 109
Мнения 90 - 99
Мнения 80 - 89
Мнения 70 - 79
Мнения 60 - 69
Мнения 50 - 59
Мнения 40 - 49
Мнения 30 - 39
Мнения 20 - 29
Мнения 10 - 19
Мнения 1 - 9



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений