- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 379
Имя: Анатолий, Город: Житковичи
Rasada117@mail.ru
13.09.2006 23:48

Обратите внимание на гл.7 кн.пр.Даниила.Речь идет о нашем времени ,а также и о бывшем СССР и теперешней России.РПЦ ничтоже сумняше лепечет то оСША ,то о Риме...Так ведь там было больше правителей ,а в России теперь ДЕСЯТЫЙ, т.е. Путин.По всему направлению развития событий в 2008 году воцарится сын греха - Лукашенко.А через 42 месяца - 2012 год.Далее смотрите Апокалипсис,гл.12-18.Можете читать Библию как вам угодно.но иного толкования нет.И по многим иным источникам даты и место сходятся.

ответить

Мнение № 378
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
08.09.2006 16:00

Принимая во внимание все,мною вышеуказанное,задумаемся о целях,ради которых гр.Еловиков Ю.М.пишет подобные толкования.Однажды я смотрел проповеднический фильм,снятый сектой адвентистов седьмого дня.На афише было обещано,что в этом материале будут открыты ни много ни мало"мировые тайны".В фильме из двух частей доказывалось,как дважды два-четыре,что зверь-это Папа Римский,вавилонская блудница-католическая церковь и в святом антиклерикальном порыве было сказано,что почти все наказания,описанные в Апокалипсисе,должно обрушится на головы последователей этой организации,после чего им предлагалось выйти оттуда(судя по всему для того,чтобы вступить в секту адвентистов).Американских субботников можно понять,они подрывают позиции господствующей в Европе церкви в борьбе за электорат.Анологичная картина наблюдается и в нашей интернет истории,только уже перенесенная на нашу почву-антицерковные деятели с помошью"чистой логики"пытаются перетолковать Писание,забывая о том.что оно толкуется в духе.Им совершенно не важно,приближают ли они описанное Иешуа Царство Истины или отдаляют его.Им важно,что они сражаются против Православной Церкви,которую они ненавидят,очевидно,до дрожи.И нет ничего удивительного в том,какую именно книгу они выбрали для перетолкования в своем духе:Откровение Иоанна Богослова-многим малопонятную и наполовину действительно запечатанную до тех самых времен.Однако нужно быть смелым человеком(или просто неверующим),чтобы решится на такой шаг,ибо в той же книге сказано:"И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей".(Откр.22 ст.)Я не думаю,что Иоанн был из людей,склонных бросать слова на ветер.===Вывод из всего вышеуказанного найдем в той же книге:"Неправедный пусть еще делает неправду; нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще".

ответить

Мнение № 377
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
08.09.2006 14:56

Хочется мне еще сказать,что же это за учение николаитов,идушее от Валаама,на основе отрицания которого наш интеллектуальный автор приговаривает Богородицу вынести из храма(и вобще,что это за подход к духовным темам:минус на минус дает плюс?Это типа если одного беса умножить на такого же самого беса,то получится не бес в квадрате а Ангел?)Итак,по достоверному преданию, николаиты происходили от антиохийского прозелита Николая, бывшего в числе семи диаконов иерусалимских (Деян.6:5), который, отпав от истинной веры, сделался основателем секты антиномистов.В Ефесе их ненавидели, и они отсюда были изгнаны (Деян.2:6), но их терпели в Пергаме, за что тайнозритель и обличает Церковь Пергамскую. С ними были сродны, хотя и не во всем, еретики, державшиеся учения Валаамова в Пергаме и приверженцы Иезавели, лже­пророчицы Фиатирской. Они изображаются как самые бесстыдные сектанты, которые увлекали христиан к участию в языческих жертвоприношениях идолам и к разврату.Валаам, пророк, явившийся из язычества, по низким, корыстным побуждениям своим, через дочерей моавитских и малианитских увлек израильтян к идолопоклонству и разврату (Числ.25, ср.31:16), а язычница Иезавель, жена Ахава, избила пророков Иеговы и ввела идолопоклонство в Израиле. Безнравственность еретиков была соединена с каким-то высшим искусственно возбужденным вдохновением, на что указывает имя пророчица и с мнимым видением глу­бин Божиих, которые тайнозритель называет глубинами сатаниными. Они, без сомнения, учили тому, что следует отвергнуть нравственность во всем ее объеме, чтобы быть истинным господином над нею и что можно предаваться всяким порокам, так как они касаются одного тела, а не сво­бодного духа, который они унижают так же мало, как грязь — чистое золо­то. Такие ужасные нравственные начала, бросавшие стыд и поношение на христианское имя, во II веке действительно были проповедуемы большею частью гностиков, особенно николаитов.При чем здесь соборы и Богородица я расскажу в следующем коментарии.

ответить

Мнение № 376
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
08.09.2006 14:28

Подведем итоги:чем дальше читаешь сей труд,тем быстрее господин интелектуал преврашается в господина Шарикова.Почему?-Та же святая уверенность в своей правоте,когда говорит ерунду,то же заметное влияние мировых Швондеров.Скажите,мил человек,вы,наверное,физмат заканчивали?Вы к этому вопросу совсем не с той меркой подходите.Уж лучше б вы вместо трех законов термодинамики изучали три стадии духа.Пристали к Богородице,как баннерный лист,очевидно совершенно не зная русскую историю и те моменты,когда ее покров оказывал решающее влияние в сложнейших ситуациях.Затем,о престоле сатаны в Пергаме,по моему,знают даже профаны.Это не то ,что вы пишите,а это действительно был престол сатаны.Древний Пергам в 19-20-м веке вновь откопан из песков.Пергам был местом поклонения императору; там воскуряли ладан статуе императора, как перед богом. Отказ христиан от этого поклонения часто наказывался смертью. Также там был жертвенник Юпитеру и храм Эскулапа, бога-целителя в образе змея—это одно из названий сатаны. Кроме этого, Пергам был оплотом валаамских и николаитских учителей. В общем,это чудное местечко и было названо"престолом сатаны".

ответить

Мнение № 375
Имя: Жорж Алмазов, Город: Одесса
YU-Ilich@ukr.net
07.09.2006 02:08

Дело в следующем,господин интелектуал,в своих толкованиях вы притягиваете факты за уши откуда угодно и тянете их куда угодно,таким образом можно объяснитьвсе,что угодно.К примеру:учение николаитов.История церкви,философская мысль антиклерикалистов и мысль ваша трояко поясняют сущность этого учения,пользуясь,очевидно,тем,что о нем толком ничего не известно.Основное нецерковное мнение-николаиты,это возвысившаяся над остальными братьями верхушка"профессионалов",в одной из цервей это просто практиковалось,в другой было оформленно в виде учения,для пояснения которого из Писания извлекались необходимые места.Подобные извлечения,оторванные от общего контекста во все времена назывались ересью и вам потобные приемы тоже не чужды.

ответить

Мнение № 374
Имя: Марина, Город: Санкт-Петербург
ms_home@mail.ru
01.09.2006 00:17

С большим интересом прочитала все главы. Написанное заставило задуматься о том, что раньше казалось естественным. Если честно - сначала была в шоке, особенно от высказываний о Богородице. Потом начала думать...
Но появились и вопросы. Уважаемый автор! Все, что Вы пишите, похоже на правду, особенно, если перечитать еще и древних пророков, например, Исаию. Мартин Лютер, когда понял, что категорически не согласен с католиками, вывесил свои тезисы, что положило начало новому течению в христианстве. А Вы? Если честно, меня волнует такой вопрос. "Выйди из нее, народ мой..." - а куда идти-то?
Еловиков Ю.M.:
В соответствии с законом отрицания отрицания выйти из церкви нужно со Христом, оставив в церкви «богородицу» и её иконы.
Никуда идти не надо – Христос должен быть в Вашем сердце – молиться и каяться можно и дома, а соблюдать заповеди нужно везде.

А детей в православном храме крестить - можно?
Еловиков Ю.M.:
Нужно. Ничего страшного в этом нет – можно ради этого и зайти в церковь. Я и сам в этом году был крёстным уже двух младенцев, кстати впервые в жизни именно в этом году. Люди просят и я не имею никаких оснований для отказа – меня и самого так крестили.


Ничего на эту тему у Вас, увы, нет.

ответить

Мнение № 373
Имя: Костя, Город: Одесса
31.08.2006 02:17

Вобще Бог не зря меня допустил прочитать эти статьи. Я славлю Бога за то что такие люди есть, наполненые святой премудростью от самого Господа Иисуса Христа. И если я и вы не правы, то пусть Он откроет нам глаза на правду. Но все же ну очень похоже на правду! Пусть Бог вас обильно благословит и преумножит вашу мудрость во славу Свою, чтобы еще много открылось вам через Духа Святого

ответить

Мнение № 372
Имя: Мара
22.08.2006 03:04

Всевышний Аллах сообщил верующим в Священном Коране благую весть о том, что Мессия Иса (Иисус), мир ему, не был убиен на распятии, но был вознесен ко Всевышнему Господу и вновь вернется на землю в назначенное время. Аллах сообщил также, что второе пришествие Пророка Исы (Иисуса) объединит исламский и христианский мир с истинной Божественной верой. Он принесет на землю мир и справедливость, одержит победу над безбожием и ересями, установит на земле мораль Корана. Как гласят хадисы Пророка Мухаммада (с.а.с), с возвращением Мессии Исы (Иисуса) на земле наступит эра милосердия и благоденствия, эра «Золотого века». Сегодня все истинно верующие с воодушевлением должны готовиться встретить этого благословенного гостя. В этом фильме Вы сможете узнать многие сведения, ниспосланные человечеству в айатах Корана о прошлой жизни Пророка Исы (м.е), его скором пришествии и грядущих событиях. Благословенное возвращение Мессии, по воле Всевышнего, очень близко, ведь свершились уже все знамения его
Пророк Иисус вернется Ves Film
http://www.harunyahya.com/russian/download/download.php?id=18869
Dala Iman Islam Sobar K1onhal A Loyla Vayna
Allahu Akbar Allahu Akbar Allahu Akbar

ответить

Мнение № 371
Имя: MARSU
16.08.2006 16:38

Mars. Зло - от сатаны. Сатана есть тот, кто выдумывает изощерённые причины для ненависти или убийства или вражды и любит сатана любого, делающего так. Поэтому сатана есть враг Всевышнего. Нет такого, что бы человека убивали или унижали и Всевышний радовался бы этому, а сатана был бы этому убийству или унижению человека недоволен и хотел бы, что бы это прекратилось и мир бы наступил. Сатана хитёр и выдумывает и обманывает многих, завлекая на зло. Не желает сатана добра ни тебе, ни мне, но рад нашим ссорам. Не желает Всевышний зло ни тебе, ни мне, но рад, если мы в мире живём и добро делаем.

ответить

Мнение № 370
Имя: MARS, Город: Marsel
16.08.2006 02:56

1) Грех не может быть унаследован.
2) «Троица» — это вымысел.
3) Иисус не является Богом.
4) У Аллаха нет сыновей и дочерей.
5) Христос не был ни убит, ни распят.
Эти доктрины изложены во многих недвусмысленных выражениях в Священном Коране. Тогда зачем мусульманин должен приводить христианское Писание в качестве доказательства своей правоты? Потому что мы имеем дело с умами, которые с детства были запрограммированы принимать догмы без доказательств. Сегодня христиане блуждают в поисках Истины. Они задают такие вопросы, которые они не осмеливались задать несколько веков тому назад. Такие вопросы, как:
1) Является ли Иисус Богом?
2) Что было знамением Ионы?
3) Является ли Библия Словом Бога?
4) Кто сдвинул камень?
5) Был ли Иисус Христос самозванцем?
Долгом каждого мусульманина является помочь христианским братьям, «Ахль аль-Китаб», обладателям Писания, — как они уважительно названы на страницах Священного Корана, — освободиться от уз, которые связывают их мышление на протяжении последних двух тысяч лет. Этому нас учит Коран:
«Вы были лучшей из общин, которая выведена пред людьми: вы приказывали одобряемое и удерживали от неодобряемого и веровали в Аллаха. А если бы уверовали обладатели Писания, было бы лучше для них. Среди них есть верующие, но большая часть — распутники» (Коран 3:110).
В этом и других трактатах мы использовали авторитетную книгу самих христиан Библию и ее собственную логику для того, чтобы опровергнуть их утверждения. Эту систему использует Аллах — хвала Ему и велик Он! — для убеждения Своих творений.
Священный Коран повелевает мусульманам потребовать от иудеев и христиан их основания для заявлений о том, что «СПАСЕНИЕ» является исключительно их правом. Он гласит: «Представьте ваши доказательства, если вы правдивы» (Коран 2:111).
Еловиков Ю.M.:
Одним из основных доказательств является разное отношение христиан и мусульман к совести.
Всем очевидно, что спастись человеку грешному невозможно – иначе на небе будет зло и войны. Чем же отличается человек святой от грешного? – отношением ко греху, а для этого грех надо видеть! Распознать же грех помогает совесть, но для этого совесть должна быть чистой, потому что в течение жизни мы засоряем глаза совести своими грехами и она перестаёт видеть грех.
Только духовный закон христианского покаяния способен очистить совесть человека – другого способа в этом мире нет. Вот почему «СПАСЕНИЕ является исключительно правом» Христа.

Христиане уже перевели Библию более, чем на тысячу языков и распространяют ее во всех концах земного шара, ужасая народы земли и навязывая им веру в «КРОВЬ АГНЦА», в то, что Иисус умер за грехи человечества, что он (Иисус) является единственным спасителем. Все это противоречит очевидным свидетельствам их собственной Священной Книги.
Мы обязаны освободить их (христиан) от иллюзии, и нет лучшего способа, чем использовать их собственные свидетельства и их собственную логику, чтобы опровергнуть их заявления.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 610 - 619
Мнения 600 - 609
Мнения 590 - 599
Мнения 580 - 589
Мнения 570 - 579
Мнения 560 - 569
Мнения 550 - 559
Мнения 540 - 549
Мнения 530 - 539
Мнения 520 - 529
Мнения 510 - 519
Мнения 500 - 509
Мнения 490 - 499
Мнения 480 - 489
Мнения 470 - 479
Мнения 460 - 469
Мнения 450 - 459
Мнения 440 - 449
Мнения 430 - 439
Мнения 420 - 429
Мнения 410 - 419
Мнения 400 - 409
Мнения 390 - 399
Мнения 380 - 389
Мнения 370 - 379
Мнения 360 - 369
Мнения 350 - 359
Мнения 340 - 349
Мнения 330 - 339
Мнения 320 - 329
Мнения 310 - 319
Мнения 300 - 309
Мнения 290 - 299
Мнения 280 - 289
Мнения 270 - 279
Мнения 260 - 269
Мнения 250 - 259
Мнения 240 - 249
Мнения 230 - 239
Мнения 220 - 229
Мнения 210 - 219
Мнения 200 - 209
Мнения 190 - 199
Мнения 180 - 189
Мнения 170 - 179
Мнения 160 - 169
Мнения 150 - 159
Мнения 140 - 149
Мнения 130 - 139
Мнения 120 - 129
Мнения 110 - 119
Мнения 100 - 109
Мнения 90 - 99
Мнения 80 - 89
Мнения 70 - 79
Мнения 60 - 69
Мнения 50 - 59
Мнения 40 - 49
Мнения 30 - 39
Мнения 20 - 29
Мнения 10 - 19
Мнения 1 - 9



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений