- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 309
Имя: Вячеслав, Город: Москва
09.02.2006 06:41

Г-н Еловиков Ю.М.,как вы себя называете, почему вы позволили себе самочинно назваться монахом? Почему не назвались более честно блудником? Ваш сайт задуман не для просвещения несведущих в вопросах веры, а для того, чтобы еще более таковых запутать. Вы позволяете себе попытку раскрыть личность Спасителя с точки зрения вашей дискретной блудоказуистики, забывая, намеренно, и запутывая, тем самым, людей, что личность Спасителя неотделима от Святой Троицы, а значит тоже не может быть подвергнута исследованию с помощью ваших сатанинских методов. Вы напрямую действуете по указке сатаны. Вся полемика – это спор. А спорить любит дьявол. В споре не рождается истина. В споре она еще более запутывается. И вам не она вовсе нужна. Вам и тому, кто вас надоумил, то есть сатане, нужны погибшие в вашем споре души людей, так как в этом споре любой человек может пасть, не заметив этого. Даже вызывая у людей неудовольствие по отношению к себе, заставляя их увещевать себя, вы уже получаете желаемое. Тем более это вы получаете от согласных с вами. Так что весь спор с вами, высказывание мнений - лишь очередная уловка сатаны. Поэтому богословы с вами и не спорят. С лукавым духом, без вреда для себя, могут спорить лишь избранные. Вы правы в одном – в том, что пришло время для таких «толкований» и «пророчеств» - это свидетельство конца мира. Но вся эта полемика с вами никому не нужна и бесплодна, как бесплоден сатана. Трепать имена Святые на вашем сайте непозволительно и потому лично я выхожу из этой борьбы мнений. Пусть судит вас Высший Судия! И пусть вынесет вам достойный приговор! Другим людям я бы посоветовал не продолжать эту полемику с самим дьяволом, так как в этом возможен лишь один результат – осквернение себя самого. Вы только послушайте, что говорит этот «проповедник»! Кощунство вопиющее! Будь моя воля, предал бы его анафеме за оскорбление Богородицы, за осуждение священства, за попрание икон, за искажение веры православной, как был предан анафеме, создавший собственное евангелие, Лев Толстой. И все это возможно потому, что ищут люди откровений и пророчеств, что не позволительно, пьют из грязного источника. Попробуйте «просветить» подобным образом мусульман. Пытавшиеся до сих пор скрываются неизвестно где. А православие попирать вам позволительно! Вы – служитель сатаны, исполнитель его воли и проповедник его похотей лукавых. За каждым вашим словом виднеются рога лукавого блудника. Так что никакой вы не монах, а самый что ни на есть, блудник поганый и прислужник дьявола. Одумайтесь, пока не поздно и прекратите искушать людей.

ответить

Мнение № 308
Имя: Вячеслав, Город: Москва
09.02.2006 05:06

Так называемый, научный подход,квантовый метод или еще как он там назван быть может, к решению вопросов богословия совершенно неприменим, опасен, так как представляет собой продукт падшего разума, чреватый, априори, ошибками, заблуждениями и неправильной трактовкой фактов и событий мировой истории и всего наследия цивилизации, не говоря уже о Божием Откровении данном человекам через Апостолов, подвижников в самой своей малой части, верхушке айсберга богопознания. Как можно судить обо всем объеме знания, толком не зная и не понимая самой малой его части? Легко впасть в любое заблуждение, в любую ересь и сделать заведомо неправильные выводы. Чтобы правильно исследовать и тем более толковать любой труд, необходимо тщательное, взвешенное многотомное исследование, учитывающее все нюансы и тонкости, весь объем информации, по исследуемому вопросу, а это - труд коллектива целого института. Решать такой вопрос в рамках курсовой работы, в объеме реферата, да еще с претензией на снизошедшее откровение, тем более публиковать все это на открытом сайте – более чем сомнительная и опасная затея и обыкновенное научное заблуждение. Здесь попахивает чем–то более серьезным. Скорее это напоминает обыкновенную сектантскую пропаганду в надежде поколебать устои если не православной веры, то хотя бы твердость веры ее последователей, сбить их с толку, посеять сомнение и неуверенность в их души. Так называемый научный и технический прогресс, а также научный подход к познанию окружающей природы – тупиковый путь развития человеческой цивилизации. И мы с каждым днем все более ощущаем на себе его плоды. Разве можно в кривом зеркале отобразить истинное положение вещей? Все отправные точки заведомо неправильно расставлены. Как может судить муха об облике слона, да еще с особенностями строения своего зрительного аппарата? Человеческому падшему разуму невозможно судить о Божием Откровении с позиций чистой науки не рискуя исказить последнее и тем более неразумно выставлять это исследование на всеобщее обозрение для оценки неподготовленных в данном вопросе людей. И, потом, многие моменты в вашем продукте вызывают настороженность как – то: название сайта, его адрес ( enoch.ru - намек на пророка ), упоминание вскользь об уничтожении последователей православия – все это напоминает тонкую провокацию. Все организовано с претензией на исключительность личности организатора сайта, на снизошедшее на него озарение. Хотелось как бы открыть истину, а получилось очередное развлекательное шоу в духе современности. Истина открывается только истинно верующим Самим Господом, по Его неизреченной милости, в сердце человека и выставлять напоказ попытку исследовать истину, давать ей оценку с позиций научного подхода, привлекая оккультизм, древних греков, ссылаясь в этом вопросе на других подобных исследователей – более чем сомнительная затея, наносящая непоправимый вред как самой истине, так и пытающимся ее постичь и, в первую очередь, автору исследования.
Святитель Игнатий Брянчанинов предупреждал, что в России в деле Богопознания идут грубо, с помощью семинарии, академии, а не путем только монашеского подвига и сами богословы наименее верующие люди, чем простой человек. А вы еще прибавили к этому методы заблудшей науки. В Евангелии есть прямое указание на то, как Спаситель относился к образованным и богатым. И вам это наверняка известно. Но вы об этом не упоминаете, иначе ваш труд вовсе не появился бы. Человеку, запачкавшему свой ум современными научными знаниями, невозможно постигать Божие. А относительно предрекаемых вами гонений, гибели свяшенников и верующих православной церкви могу сказать только то, что они всегда к этому готовы и ничего, никаких других наград, от этого мира не ждут. Об этом также предупредил Спаситель своих последователей «смертью смерть поправ». Истинная церковь была и будет всегда гонима и преследуема. Истинно верующие православные – пшеница Христова. Наступает день жатвы и Господь собирает ее в свои житницы, чтобы воздать по заслугам верным своим и посрамить их гонителей и врагов. А способы Его жатвы и ее сроки непостижимы для всякого рода исследователей и гадателей. В деле промысла Божия всегда присутствуют два начала: спасти верных и наказать отступников. И делается это одним событием. Это человеку невозможно угнаться за двумя зайцами, а Бог решает все проблемы одним махом. И зачастую это парадоксально и непостижимо для человеческого разума. Поэтому падшему человеку, мыслящему с позиций чисто человеческого здравого смысла и человеческой справедливости, а также человеческих ценностей - никогда не постичь глубин мудрости Божией. Да, в церкви много случайных, присосавшихся к ее телу, наживающихся за ее счет людей и на это также есть указания в трудах святых подвижников и пророков. Но Господь сумеет отделить настоящее зерно от плевел. Он указал верным ничего не бояться и твердо стоять в вере даже до смерти. Как говорится, « не мудрствуйте лукаво» и « НА ВСЯКОГО МУДРЕЦА ДОВОЛЬНО ПРОСТОТЫ». А что касается вашей претезии к священникам, что они только служат, но ничего не проповедуют, то должен вам сказать, что это мягко говоря не совсем верно и дело спасения вашей души – прежде всего ваше личное дело. За ее состояние спросится в первую очередь с вас, с ваших трудов. Если вы свой труд не прилагаете в деле спасения своей души, то никакая проповедь вам не поможет. Если возникают какие-либо сомнения, то в беседе со священником возможно разрешить любой спор. Иногда спрашивающему неполезно знать то, о чем он пытается узнать. Вся пагубность современного знания заключается как раз в том, что все обо всем могут узнать. А зачастую, для многих людей это губительно! И в Святоотеческом Предании на это есть соответствующее предостережение и указание. Чрезмерным знанием можно отравиться и погибнуть быстрее и страшнее нежели от плохой пищи. Через это знание погибли наши прародители Адам и Ева. Иной священник не станет проповедовать, не возьмет на себя ответственность до достижения им соответствующего состояния души, в отличие от самонадеянных наукообразных зазнаек. И тем даст пример смирения и надежды на волю Божию. Чаще всего важнее то, о чем не сказано, чем то, о чем проповедуют на всех углах. У католиков и протестантов только и слышен треск проповедей и свидетельств. Истинные православные священники не спешат проповедывать. Они подходят к этому взвешено и осмотрительно. И они призваны, в первую очередь свидетельствовать служением, держать веру, стоять в ней. И на это также есть указания на последние времена в трудах Святых Отцов Православной церкви. Будьте осторожны в выводах относительно пророчеств, служителей веры, их последователей, событий истории церкви и всей мировой истории. Господь не даст в обиду своих верных и строго взыщет с тех, кто пытается оболгать их. Он не терпит всякого рода самозванцев, самочинно присваивающих себе разные титулы и звания и самовольно посягающих на право толковать и проповедовать только потому, что это пришло им в голову. Существует особое предостережение таким самочинникам о чудесах, знамениях, толкованиях и гаданиях. Нашему времени уже не дано ни подвига, ни пророчеств, ни толкований. Поэтому православные священники просто служат, выполняя, тем самым, свой долг и не претендуют на большее. А кто как – за это спросит с них Поставивший их. И не нам пещись об этом. А кто очень хочет быть пророком и толкователем чаще всего бывает посрамлен. Об этом нужно помнить всегда и не искушать терпение Божие. Аминь.

ответить

Мнение № 307
Имя: И.Сталин
http://www.artfv.com/education/langu
09.02.2006 00:21

Товарищ по-моему очень сильно заблудился в закоулках собственных витеиватых умозаключений.
Ненависть к своему народу и к вере которую этот народ исповедует породили этот "труд". Кстати, в Писании сказано, что всякого рода неправильные, субъективные толкования и искажения писания есть лжепропрочество.

Так что, поздравляю очередного лжепророка, льющего воду на мельницу сатаны и его прислужников - западные правящие классы, желающие поработить народы мира.

"И купцы земные восплачут и возрыдают о ней, потому что товаров их никто уже не покупает..." - прямая аналогия с всемирным торговым центром и 11 сентября. Блудница - Америка. Или я не прав и америка это образец нравственности?

Стыдно товарищ так ненавидить свою Родину!

Еловиков Ю.M.:
Откуда Вы взяли, что я ненавижу родину? – из-за того, что я Бога люблю больше, чем родину? Так для христианина нет родины на Земле – его родина на Небе.

Совсем не обязательно чувственно любить своё государство – нужно исполнять его законы. Еще нужно понимать, что духовность и пассионарность – понятия противоположные, они из разных источников: первое от сознания, второе бессознательное.

ответить

Мнение № 306
Имя: ИСТИНА
08.02.2006 14:52

"Не долго мучилась старушка...бугленная тушка.." Рушится все,построенное на лжи!Не ищите себе врагов и не придумывайте их себе! Изначально,объект покланения Ваш - творение,а покланятся надо ТВОРЦУ. Еще раз,исполнение 7 заповедей!!!Это-то усилие,которое Вы должны приложить для своего спасения.И не надо ни кого судить.Сатана сидит в тебе!Убей его исполнением заповедей.Это очень не легко.Он найдет тебе 1002 причины,чтобы ты этого не делал!Вот, правда для тебя и раскроется.

ответить

Мнение № 305
Имя: Вячеслав, Город: Москва
07.02.2006 15:08

Не есть ли это та самая антихристова печать, которая ставится на лоб, то есть на мозг, на ум человека и заграждает ему путь ко спасению? Сказал Господь: « Будьте как дети». И не сказал вовсе, чтобы учились и получали светское образование. Наоборот, Он обличил образованных фарисеев и саддукеев, указал на их падшее состояние. Все беды мира от «образованных» людей. Если бы они ничего не изобретали, Господь сам бы прокормил и одел людей соответственно их смирению. По вере вашей будет вам! Об этом только и говорится в ЕВАНГЕЛИИ. А практически все «образованные» интеллигенты только тем и заняты, что бегают по всему лику земли в поисках лучших материальных благ и готовы за чечевичную похлебку продать свое первородство.Почти вся советская и постсоветская элита – за океаном! Да и какая это элита? Опять же сами себе имечко присвоили. Горе – от ума!

«Трудно говорить о божественном в терминах современного атеистического мышления.
- это из опуса "О душе".
Мне так думается, что и не нужно. Если трудно говорить, значит Бог не вдохновляет и нечего тужиться.
Поэтому, твердо придерживаясь Библии и святых отцов, - уловка для несведущих в Писании, расчет на легковерие - буду излагать мысли божественные, - автор сам берет на себя право излагать божественное - используя современные понятия и слова из науки и религии, философии и оккультизма. Чтобы православных не смутило последнее, сошлюсь на Евангелие, где апостолы не проигнорировали слов свидетельства нечистых духов о божественной природе Иисуса Христа, а записали их (Мат.8.29; Мар.1.24; Иак.2.19).» - похоже автор, косвенно, сам того не желая, признает себя нечистым духом, что, в общем-то, недалеко от истины.
Известно, также, что Господь запретил нечистому духу изрекать истину. А вы не Апостол и, само-собой, вам тоже непозволительно брать на себя право изрекать божественные истины и толковать Писание,«используя современные понятия и слова из…оккультизма», имея опасность исказить эти божественные истины, тем более, что истины эти Бог открывает избранным, а вы таковым не являетесь ни в коей мере. Надо сказать, что Апостолы люди были смиренные, непревозносящиеся и если Апостолы что-то и записали,то на это было указание и разрешение Господа. Вы же сами возлагаете на себя право толкования. Приведенные вами, в качестве примера места из Писания превратно вами поняты. Вот свидетельство того, как падший разум может искажать истину! Как раз для того и написано в ЕВАНГЕЛИИ все, вами приводимое из Писания в качестве примера, чтобы ПООСТЕРЕГЛИСЬ ВСЕ, желающие глаголить истину нечистыми устами и трактовать ее, как им заблагорассудится. Вы же, как видно, не остерегаетесь. Все вами пишется и преподносится в существующем виде в расчете на неосведомленность людей, их поверхностное знание Писания. Авось, кого-нибудь и уловлю. Как бы вы не оправдывались перед православными христианами,они, в основной своей массе, вам не поверят и за вами не пойдут. Тем более, что подавляющее большинство среди них – простые люди и заходить на ваш сайт у них нет ни времени, ни возможности, что еще раз подтверждает истину о сущности образования. Простые люди самим образом жизни и невозможностью иметь доступ ограждены от пагубного влияния плодов просвещения. Увлечь вы сможете только неподготовленных в вопросах веры интеллигентов, которые падки до разного вида экзотических шоу и желающих поразвлечь свой скучающий ум. Так что никого вы не «просветите» и не предостережете. В своей сущности ваш труд является посягательством на православную веру. Не вы первый – не вы последний расшатываете ее устои. Но если бы все зависело только от вашего желания?

ответить

Мнение № 304
Имя: Вячеслав, Город: Москва
07.02.2006 14:59

Г-н Еловиков Ю.М., по –моему напраслину возносите относительно Богородицы. Впервые слышу ( от вас!), что существует понятие «мать Бога» в православии. «Матерь божия» - говорят католики,протестанты и иже с ними. Богородицу в Православии чтят за то, что она родила чудесным образом Спасителя в этот мир. И на руках у нее потому изображен младенец. А с нимбом - потому что свят и чист от рождения. И не более того! Если вы думаете, ЧТО ПРАВОСЛАВНЫЕ ХРИСТИАНЕ ПРИДАЮТ ОБРАЗУ Богородицы какое-то значение наподобие идола, то вы сильно заблуждаетесь. Это могут быть отдельные ошибки отдельных людей и ни в коей мере не характерное для православной веры явление. Священники прямо предупреждают от подобных ошибок всех прихожан. И все молебны и акафисты направлены на благодарение ей за рождение в мир Спасителя всех людей. Но никто не помышляет превозносить ее выше самого Бога. Спаситель сам поставил Богородицу быть заступницей людей и ходатаем перед ним, посредником между людьми и им самим. Сам Господь много имеет на людей за их грехи и если бы Он сам решал как ему наказать или миловать того или иного человека, то человекам не поздоровилось бы. Это особая милость Божия для людей. Непосредственно грешного человека Бог не слушает и не внимает ему по степени его греховности. Но каждый из людей имеет возможность умолить Богородицу ходатайствовать перед Богом за него. По своей сути Богородица ближе к людям, так как сама происходит из людей. В этом заключается особый промысел Божий дать людям все возможности для спасения. Я сам прошел через испытание. Мой сын пропал без вести. Я знал, что напрямую, как грешный человек, обращаться к Богу не могу, не имею права. Хотя читал соответствующие молитвы и акафисты.Три дня и три ночи я читал акафисты и молился Богородице. И совершилось то, о чем я молил! Сын мой отыскался! Узнав, что произошло с моим сыном и в каком он был состоянии, я не мог поверить, что он остался жив. Практически не обладая в тот момент связной речью, тем не менее, по моей просьбе, сын смог прочесть «ЖИВЫЙ В ПОМОЩИ ВЫШНЯГО», «ДА ВОСРЕСНЕТ БОГ» и ПОКАЯННЫЙ 50 – й ПСАЛОМ. Я говорю за себя, за то, что случилось фактически. Можно назвать это чудом. Вообще слова «чудо», «чудеса» люди употребляют для того, чтобы сильнее выразить свои чувства. Ничего общего с колдовскими чудесами, идолопоклонством, это не имеет. Теперь о том, что вы говорите о наличии младенца на руках у Богородицы. Кого Богородица родила? Может мать родить сразу взрослого человека? Само собой, что нет. А как дать людям понять с чем и с кем они имеют дело как не через образ. Тем более, что люди в те времена были сплошь неграмотны и иконы доносили до них определенную информацию через изображения на них. И вы ошибаетесь, утверждая, что православные христиане в храмах поклоняются идолам. Православные священники прямо предупреждают, чтобы прихожане ничего себе не надумывали, не фантазировали, не увлекались разного рода мечтаниями и не доводили себя до фанатизма. ВСЕ ВЫ ВРЕТЕ! Вы говорите в начале своего «труда», что ваше «интеллектуальное богословие» - это баланс в «единстве веры и познания», вырывая фразу из Писания. Что это равновесие без перекоса в ту или иную сторону. И как же вы собираетесь балансировать без перекосов? Скорее всего вы свалитесь в ересь, потому что падший разум не может понимать Божие.Что, в общем-то, уже и произошло. Не может быть никакого баланса и равновесия между верой и рациональным к ней подходом с позиций падшего разума! Вы изначально заблудились и вводите в заблуждение других людей. И вводите их в это состояние потому, что они тоже думают, что могут мыслить и дать оценку происходящему. Налицо похоть, обыкновенное самомнение человека, получившего плоды просвещения и отравленного ими. Вам не приходит в голову, что в этом мире, при его нынешнем состоянии, человек уже не может при помощи своего разума давать какие-либо оценки происходящему. Налицо кризис этого разума. Вся современная наука тем только и занимается, что строит разные гипотезы,ввергает себя в заблуждения, которые потом сама же вынуждена признавать, развенчивая собственные же мифы. Ничью игру вам это не напоминает? Сами слепы и слепых ведут в пропасть. Поэтому подходить с позиций этой науки, использовать ее ошибочные методы в исследовании вопросов богословия – более чем ошибка, более чем заблуждение.Перед людьми можете оправдаться, да и просто наплевать на их мнение. Но перед Богом вы не оправдаетесь! Поэтому не рискуйте здоровьем души. И еще одна немаловажная деталь проскальзывает в вашем интеллектуальном исследовании. Вы неявно, исподволь ставите интеллигенцию выше остального простого народа. Плачетесь о том, что интеллектуалы игнорируют православие. Но игнорируют они его потому, что там нет места для превознесшихся самомнительных интеллектуалов, желающих признания и почестей. Своим интеллектом они оградили себя от Бога в той степени в какой думают, что образование и их интеллект – исключительно их собственная заслуга. И в этом они ничем не отличаются от фарисеев. Элементарной скромности не хватает. И вы забыли одну немаловажную деталь из Писания. Господь пошел с проповедью не к богатым и не к интеллектуалам. Он пошел в домы к падшим и простым людям. И церковь православная - пристанище, в первую очередь, для простых людей. Они ищут в ней спасения и прощения своим грехам. А что ищут в ней доморощенные интеллигенты, как не свою корысть и признание своих призрачных заслуг? Они же, зачастую, и священниками становятся, привнося свой интеллект в богослужение. Не все, конечно таковы, но ясно одно – простой человек не рискнет принять на себя сан. А наличие у человека светского образования дает ему, по его мнению, право стать даже священником. И потому создают священников как блины пекут( есть священники, приходящие к сану трудным путем христианского подвига, даже в наше время). Чего уж тут желать, если новоиспеченные способны лишь работать по хозяйству да бездушно отправлять требы. Не от этого ли присутствия интеллигентов в большей мере страдает православие?Сделав отправной точкой этот факт из ЕВАНГЕЛИЯ, вы не продолжили бы написание своего опуса. Если сказали А, то говорите и Б. Вы почему-то уклончиво,вкользь, упоминаете о некоторых вопросах. А о православии вы говорить не стесняетесь и ничего не боитесь. Вы, напоминаете зайца, пинающего больного и старого льва. Церковь живой организм и состоит из людей. Всем людям свойственно ошибаться и это, в той или иной мере, отражается и на церкви, на ее нынешнем состоянии. Однако православным христианам свойственно быть милосердными, не осуждать никого, в том числе своих священников, какими бы они несовершенными не были. Простой народ прощает ошибки интеллигентов и не настолько он прост, как некоторым кажется. А совершенным изначально никто не может быть. Совершенство достигается тяжким трудом и не всегда достижимо. Вообще слово образование означает принятие человеком на себя образа Божия, предполагает его духовное совершенство, а вовсе не светскую осведомленность в тех или иных вопросах мирской жизни. Видите – опять подмена понятий. Мирскую осведомленность, мудрость житейскую, сделали образованием, хотя такое «образование» ничего не дает для совершенства человека, а зачастую еще больше оскотинивает его. Получивший светское образование человек, требует к себе повышенного внимания и комфортных условий жизни, даже еще ничего не сделав для общества. Все что мы наблюдаем в окружающем современном мире – плоды так называемого «образования». «Образованный» человек скорее пойдет на подлог, насилие, убийство в том или ином виде, чем простой человек. И вводит его в искушение и дает ему такую возможность именно образование. Карьеризм, взяточничество – все это поле деятельности «образованных» людей. Все террористы разного толка, заправилы мира сего, все сплошь и рядом образованные люди. Бесстыднейшим образом они играют на религиозных чувствах людей, сталкивают их, толкают на кровопролитие, в какой бы конфессии они не подвизались. У всех за плечами не один институт или университет. И образование не становится препятствием на пути их преступлений, а лишь развязывает им руки. Так какой образ, чью печать носят на себе «образованные» люди? Не есть ли это та самая антихристов

ответить

Мнение № 303
Имя: Андрей, Город: Н-Челны
05.02.2006 22:32

Вообще-то, честно говоря, смешно все это. Гадатели, толкователи. Сами себе надумали. Сами присвоили звание монашеское. Сплошное самочиние. На чей ум расчет? Лучше бы вы, Ю.М.,промолчали. Была бы возможность при конце мира, который не за горами, судя по количеству толкователей и гадателей, узнать свою правоту и спастись. А людям вы ничего не докажете. Хочется иметь свою трибуну для выступлений? Благо – Интернет это позволяет. Людям очевидные чудеса самого Господа ничего не доказали. Они только больше обозлились. Вы толкаете людей на словесную перепалку и в любом случае это бесам приятно. Даже если вы правы тысячу раз, лучше скройте свое знание от людей. Им ваше откровение не поможет. Вы хотите быть признанным, известным. А может вы – это вовсе не вы? Интернет позволяет быть безликим. Может вам хочется как раз убедиться в нежелании людей обнаруживать себя при высказывании мнений? А это о многом говорит сведущему в этих делах. Дела Божии с точки зрения науки и падшего разума не понять и не объяснить. Бесы обязательно уведут не в ту сторону. Сколько явных пророков. А сколько тайных подвижников, ничем не обнаруживших себя перед людьми? И они в большей заслуге перед Богом. Ведь известно же и вам, что придя снова на землю, Господь едва найдет веру на ней. Если вы утверждаете истину, то не только вам она может быть открыта. Ведь не считаете же вы себя исключительным носителем знания? А значит Бог всем верным откроет ее в нужный час, если уже не открыл. А это значит, что вам не о чем беспокоиться, если вы преследуете цель спасти людей, открыть им глаза. Кому нужно, они всегда открыты – будьте уверены. Если человек чист перед Богом – Он ему даст знать необходимое. Все - в сердце. И еще голос Ангела-хранителя подскажет – голос совести.
А так вы только предаете себя на осмеяние. И,потом, нужно много раз проверить, каким духом говоришь, ибо и бесы истину глаголят иногда. Это известно из Писания. Создание своего сайта оправдываете тем, что нет другой возможности вещать на мир. Но может в этом промысел Божий? Не дал Он вам возможности официально высказываться, так зачем самому, самочинно – то? Пусть высказываются те, кто не прав. Кто хочет лить ложь, обманывать. Их время. Они должны себя изобличить! Для того и дается власть дьяволу и антихристу, чтобы они сами себя изобличили и нечем было бы им оправдаться. Ибо очень хитер и верток дьявол – не поймать его за хвост. Если после этих слов не закроется ваш сайт, я буду уверен в том, что вам необходимо высказаться. Чтобы быть обличенным во лжи. Даже если вы говорите сущую правду – ее не примут. Нет пророка в своем отечестве.
Даже если правда ваша, добрый совет вам – молчите!
Но, судя по эпиграфу в заголовке сайта, вы находитесь в прелести, а это очень опасное для души состояние.

ответить

Мнение № 302
Имя: ivan_telizhenko
05.02.2006 20:58

Да не желаю вовсе я г-ну Еловикову Ю.М. ничего плохого. Как говорят на Руси: "брань на вороту не виснет". А человек он русский, так что должен понимать когда ему добра желают. У нас же не хвалят за успехи, а,наоборот, находят новые недостатки, чтобы не превознесся человек. В том и спасение. Да еще много чего на Руси, что непонятно иностранцам. Этикет придуман не нами. Русский человек не привык лицемерить - потому и не любят его на западе. Раз проблема затронута - попробуем разобраться. А не получится- знать не судьба. Если только карты у сдающего не крапленые.Кто знает какой тут интерес преследуется? Вообще полемика довольно сомнительная. Выносить на обсуждение тему с претензией на научное исследование, да еще в аудитории с сильно разнящейся степенью подготовки? Надо разобраться стоит ли вообще что-либо здесь обсуждать. А вообще тусовка - ничего. Можно прилично потрепаться. Я бы этот сайт назвал кухней.

ответить

Мнение № 301
Имя: стоящий на распутье, Город: Магадан
05.02.2006 20:30

Мнение 102 Алексей г. Питер
В церкви нарушен главный принцип…

Вы описали довольно частное явление. Это насчет бабушки. В храме, который я посещаю, все батюшки объясняют прихожанам как себя достойно вести не только в храме, но и вне его стен. И бабушек в первую очередь на место ставят, чтобы не превозносились. А также не рекомендуют новым прихожанам о чем-либо справляться у них. Было даже такое вразумление, что все современные бабушки – пионерки и комсомолки 20-х,30-х годов. И о чем у них можно узнать касательно вопросов веры. На то есть священники. Что касается чистки рядов, то она везде нужна, но только в разумных пределах и тут выступает критерием соблюдение любым человеком христианских основ жизни. В тех монастырях и приходах, где строгий подход к служению и соблюдение всех святоотеческих традиций, случайный человек не задерживается, какую бы он ни занял ступеньку в иерархии. Конечно все идет от людей. По Сеньке и шапка. Не случилось бы никакого 1917 – го, если бы народ сам не попустил. Самое главное то, что сейчас в нашей православной церкви нет насилия. Никто никому не указывает как ему приходить к Богу. Поэтому слышны упреки в адрес священнослужителей, что они мало проповедывают. Так сейчас и грамотные все стали. Могут и сами все прочитать. А что непонятно – можно у батюшки расспросить. Церковь – то наша после запрета только поднимается. Где уж ей миссионерствовать.

Г-ну Еловикову Ю.М.: Существует предостережение относительно противодействия совершающемуся в мире. Не рекомендуется становиться между двух жерновов. Все идет по промыслу Создателя и решаясь противодействовать или как- то просвещать, искать правду, грешный человек обрекает себя на казнь. Тем более, что ваше толкование Апокалипсиса - чтиво интересное: сродни увлекательному фантастическому эссе,хорошо сваренное экзотическое блюдо, но только не для каждого удобоваримое и потому может стать отравой для неподготовленных людей. Иного человека можно оттолкнуть от пути спасения. Иногда важнее не открывать людям глаза на проблему, а предоставить это самому Создателю. Как сказано в Евангелии: « двое на поле; один берется, а другой оставляется». Не нам же с вами дано такое право отбирать кандидатов в царствие небесное. Ну открыли вы людям глаза на что –то этакое под необычным углом зрения. Ну и что? Вы СИРАХ читали? «Ничего нет нового под луной». И все ваши попытки кого-то зачем-то просветить ни к чему не приведут. Чего заслуживает этот мир, то он и получит. Как задумано не нами – так и будет. Читал я ваш опус. Тянет не более чем на обыкновенную гипотезу, каких тысячи в научной среде. Толкований Апокалипсиса на сегодняшний день где – то в районе тысячи. Что, позвольте спросить, от этого меняется? Он не наступит? Обязательно наступит! Кстати в одном научном сообщении указано, что американский ученый обнаружил в космосе кислотное облако рзмером более 1,5 миллиардов километров, которое с огромной скоростью движется в сторону солнечной системы, сметая на своем пути все космические объекты и превращая их в пыль. Солнечной системы это облако достигнет около 2016 года и сметет ее со своего пути. Американский конгресс и ассоциация ученых проверяют эти данные. Может это окажется правдой, а может нет, если ученый допустил ошибку. Сколько вообще ученые ошибались за всю историю науки? Несть числа! И еще одно сообщение в новостях канала РБК: принято решение создать мировое правительство и рассматривается вопрос о месте в нем России. Вам ни о чем не напоминает это событие? Наличие мирового правительства предполагает наличие единого президента или диктатора – как хотите. Как выглядят ваши теории в свете уже происходящих событий? А ведь существует предостережение, сказанное еще в начале прошлого века, что когда будут выбирать одного на весь мир, то его- то и нельзя будет выбирать. И сядет он царствовать в восстановленном Иерусалимском храме. А вы думаете кто позволил террористической организации ХАМАС победить на выборах? Кто ведет к третьей мировой войне? Кто сказал на масонской сходке в Чарльстоуне: нам нужно по крайней мере три мировых войны, чтобы привести мир к объединению и единому мировому правительству? Не напоминает это вам Мюнхенский сговор европейских держав, развязавший руки Гитлеру? А Перл-Харбор кто организовал? Японцы и не намеревались нападать на Америку в тот момент. Они же не сумасшедшие? Американская разведка стимулировала влияние милитаристского лобби
в окружении японского императора и смогла склонить его к такой авантюре ( сам читал откровения ЦРУшника ), как нападение на Перл-Харбор. Причем все новые военные суда были отведены из бухты командованием ВМС США по указке президента - масона. А какая ведется политика в отношении Ирана? Да они не противодействуют, а стимулируют создание Ираном атомной бомбы и очень хитро это делают. Однако простой народ это все понимает. Действуют подобно проститутке-соблазнительнице. Соблазнит и обвиняет, что сам виноват. Ну в чистом виде сатана. Вот они под его действием и собираются сокрушить Россию. Америка тоже, кстати, не на юге находится. А почему не она престол сатаны? Там уже производится электронное слежение за людьми ( фильм на фабрике чудес Голливуде создан соответствующий, а теперь и СМИ сообщают). В Америке все просто: сначала фильм, а потом воплощение в жизнь «глобального шоу». Мировые шоумены. Они под видом защиты нации готовы влезть куда угодно. Только сама нация не подозревает, что нуждается в такой сильной защите. Достаточно посмотреть на дебильного Буша и становится ясно до чего докатилась Америка. Конгресс приветствует «бурными, продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию» несвязные высказывания своего лидера. Коммунизм впрыснут в Россию из Америки. Америка не дала японцам захватить Дальний Восток в гражданскую войну. Представитель американского экспедиционного корпуса дождался во Владивостоке представителя Красной Армии, пожал ему руку, сдав дела и пожелав успеха, укатил в Америку. Это непреложный факт. Это их стиль работы, их манеры. Совратить, сбить с толку, уничтожить и затем обвинять самих побежденных. Почему Япония с Россией не подпишет мирный договор? Ведь Россия не бросала на нее атомную бомбу и в войну с ней вступила только подчиняясь союзническому долгу. Неужели в Японии никто этого не понимает? Понимают, наверное. Только Америка хорошо стимулирует силы, противоборствующие этой точке зрения.

ответить

Мнение № 300
Имя: Авалон, Город: Москва
savsergei20051051@narod.ru
05.02.2006 14:58

О чем вы,люди,спорите?Хоть сами понимаете?В такое сложное время,вместо того,чтобы протянуть друг другу руки вы оскорбляете и унижаете один другого.Ведь недаром говорится,что написано пером... А истина всегда одна: либо да,либо нет. И не имеет значения,на мой взгляд,к какой конфессии относится поклоняющийся.Разве не найдут общий язык люди,знающие,что все в мире создано Им ? Или убивать начнут братьев своих из-за вероисповедания различного? Так поступают только неверные,если вам понятен смысл этого слова.Ни одна из Священных книг этому не учит.Если человек не чтит Создателя своего, сознательно не чтит,это враг.А как назвать тех,кто сознательно восстает на брата своего,пользуясь словоблудием? Ибо все мы дышим воздухом по воле Всевышнего и одному Ему известна конечная цель.Так ищите своих,поддерживайте друг друга,протяните руку помощи тем,кому трудно.Ибо страшен и пуст мир без родных душ.Слава Господу миров,Великому и Милосердному! Ибо нет Бога,кроме Бога Авраамова.Аминь.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 610 - 619
Мнения 600 - 609
Мнения 590 - 599
Мнения 580 - 589
Мнения 570 - 579
Мнения 560 - 569
Мнения 550 - 559
Мнения 540 - 549
Мнения 530 - 539
Мнения 520 - 529
Мнения 510 - 519
Мнения 500 - 509
Мнения 490 - 499
Мнения 480 - 489
Мнения 470 - 479
Мнения 460 - 469
Мнения 450 - 459
Мнения 440 - 449
Мнения 430 - 439
Мнения 420 - 429
Мнения 410 - 419
Мнения 400 - 409
Мнения 390 - 399
Мнения 380 - 389
Мнения 370 - 379
Мнения 360 - 369
Мнения 350 - 359
Мнения 340 - 349
Мнения 330 - 339
Мнения 320 - 329
Мнения 310 - 319
Мнения 300 - 309
Мнения 290 - 299
Мнения 280 - 289
Мнения 270 - 279
Мнения 260 - 269
Мнения 250 - 259
Мнения 240 - 249
Мнения 230 - 239
Мнения 220 - 229
Мнения 210 - 219
Мнения 200 - 209
Мнения 190 - 199
Мнения 180 - 189
Мнения 170 - 179
Мнения 160 - 169
Мнения 150 - 159
Мнения 140 - 149
Мнения 130 - 139
Мнения 120 - 129
Мнения 110 - 119
Мнения 100 - 109
Мнения 90 - 99
Мнения 80 - 89
Мнения 70 - 79
Мнения 60 - 69
Мнения 50 - 59
Мнения 40 - 49
Мнения 30 - 39
Мнения 20 - 29
Мнения 10 - 19
Мнения 1 - 9



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений