- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 199
Имя: В.
11.06.2005 17:31

Реально существует ряд фактов указывающих на то, что образом зверя являются не только иконы т.н. “божьей матери”, а ВСЕ ДО ОДНОЙ ИКОНЫ с любыми изображениями на них.
Еловиков Ю.M.:
В церковно-славянском тексте Апокалипсиса говорится о ПОКЛОНЕНИИ иконе зверя (Отк.14.9; 16.2; 19.20; 20.4), а в православной церкви иконы ПОЧИТАЮТ.
Только ОДНОЙ ИКОНЕ православные поклоняются – чудотворным иконам «Божией Матери»: в честь этих икон возводят храмы, устанавливают для них церковные праздники, приписывают им чудеса и пишут им акафисты.

Вот один из этих фактов: Установлено, что между зверем с 7-ю головами и 10–ю рогами и его образами (иконами) есть прямая взаимосвязь, а именно: В Откровении (гл.13 ст.3,14) говорится о том, что одна ГОЛОВА у ЗВЕРЯ имеет как бы смертельную РАНУ от МЕЧА, которая исцелела. В связи с этим ИКОНЫ (образ зверя) так же периодически ПОРАЖАЮТСЯ каким либо ОРУЖИЕМ – мечами, ножами и т.д. (Например: иконы “иверская”, “закланная”, “ченстоховская” и др..). Причём, (любопытный факт) когда бьют эти иконы, то в основном бьют в головы изображённых на них. В достаточном количестве указанные факты освещены во многих христианских источниках. Например: Д. Басов “Чудо мироточения”. Изд. “А.В.К. Тимошка” 2001 г. стр. 21.
...И вот один из воинов ворвался в дом некой благочестивой вдовы, проживающей возле Никеи. Увидев в доме икону, известную сейчас под названием Иверской, он мечём ударил в ланиту (щеку) «богоматери». В тот же миг из язвы истекла живая кровь.
Оружием поражаются не только иконы т.н. “б-родицы”, но и все остальные иконы. Данное знамение (битьё образа зверя) будет существовать до тех пор, пока зверь не будет ликвидирован. Кровь, которая истекает из икон при поражении их оружием, - кровь зверя, указывающая на присутствие в материальной части иконы самого зверя (полевого сгустка). Так как зверь может проникнуть в структуру любого идола (будь то икона, или крест, или статуя), то соответственно, при определённых стечениях обстоятельств, поражаться оружием могут любые из перечисленных объектов. (О чём тоже имеются сведения в христианских же источниках).
Есть ещё одно знамение, указывающее на взаимосвязь между зверем и его образами (иконами). В Откровении (гл.13 ст.1) указано, что у зверя на головах имеются т.н. ИМЕНА БОГОХУЛЬНЫЕ. Эти имена богохульные можно увидеть на некоторых видах икон, как раз в районе головы (над головами). Одним из т.н. ИМЁН БОГОХУЛЬНЫХ является словосочетание БОЖЬЯ МАТЬ. Нелепость подобного словосочетания очевидна: какая у Творца может быть “мать”? Какая может быть “богородица”? Кто может осмелиться сказать: я родил(а) Бога? Словосочетание “божья мать” - является буквальным оскорблением Творца!
И последнее в данной теме... В 13 гл. Откровения (ст.15) говорится следующее: И дано ему (зверю с двумя рогами) было ВЛОЖИТЬ ДУХ В ОБРАЗ ЗВЕРЯ (иконы), чтобы ОБРАЗ ЗВЕРЯ (иконы) и говорил и ДЕЙСТВОВАЛ так, чтобы УБИВАЕМ был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя (иконам). Подобные случаи уже довольно часто имели место в реальности и их описание так же встречаются в христианских источниках. Интересный материал на эту тему содержится в Комсомольской правде за 28 августа 2003г., в статье под названием: Карающую икону убрали из Эрмитажа.

ответить

Мнение № 198
Имя: Optimus, Город: Питер
optimus_prime@bk.ru
10.06.2005 16:05

Полная чушь Ваше толкование!
Вы лучше умных людей почитайте, например на сайте www.zaistinu.ru Кстати, именно на сайте есть очень хорошая статья "Империя Третьего Рима против империи третьего храма".

PS. г.Еловиков Ю.М. просвятитесь и не несите чушь. А свое толкование уничтожьте по тому как в Апокалипсисе сказано: "... и если кто отнимет, что от слов пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей."
Не гневите господа Бога !

ответить

Мнение № 197
Имя: Sten, Город: Bat-Yam
Jaguarap@rambler.ru wsb
09.06.2005 17:55

Ey yo ya woobshe shitayu shto boga net est shtoto sto sledit za nami wsemi, ne obizatelno ewo zowut bog, no wsyatiye sili sushistwuyut 100%. Wopros moy shto wi skazite na schet religiy, pochemu ony takiye razniye a? ...prowoslawnaya, musulmanskaya, kotolicheskaya, iydeyskaya, hristiuanskaya, wam ne kazeza shto tut mnogo razlichiy a???????

Еловиков Ю.M.: Вот Вы пишете, «что Бога нет», зачем тогда интересуетесь религиями?

Для ответа на этот вопрос люди придумали «религиоведение», где систематизируют богов и религии. Я «этим» не занимаюсь – занимаюсь богословием.
Религиоведение даёт ЗНАНИЕ о богах, знание может быть без веры. Богословие связано с ПОНИМАНИЕМ, которое связано с верой, то есть человек понимает, что Бог есть, но он еще должен правильно знать Бога, чтобы не ошибиться. «Овцы голос его слышат и идут за ним, потому что знают голос его» (Иоан.10.2-5).

В Библии есть понятия «видеть» и «слышать», которые означают, соответственно, знать и понимать. И в каждом человеке есть разное соотношение элементов предопределённости и случайности. Так вот, есть много людей, которые по предопределению «глухие», то есть не слышат голос Бога и с ними бесполезно говорить о вере. Однако, и те, которые слышат, могут быть «слепыми» и верить неправильно, то есть без знания они могут превратиться в фанатиков. Добавлю, что подтверждением этого тезиса служит наш язык, семантика языка: можно сказать «слепая вера», но никто не скажет «глухая вера».

ответить

Мнение № 196
Имя: Георгий
08.06.2005 18:57

Доказать можно только здоровому человеку. Я и не собираюсь вам ничего доказывать по причине бесполезности. Все другие могут посмотреть мои комменты, как я и написал.

ответить

Мнение № 195
Имя: Георгий
07.06.2005 18:14

Этому человеку объяснять что-либо БЕСПОЛЕЗНО. Я достаточно долго пытался доказать, что мировоззрение тов. Еловикова ничего не имеет общего ни с научным ни с христианским (сам я кандидат физ-мат наук и православный). Можете пролистать гостевую книгу и посмотреть мои комменты. Просто бывают люди душевнобольные, которых надо пожалеть и изолировать от общества, а бывают умственно больные, которых жалеть бессмысленно, но оградить стоит. Чем я видимо здесь и буду заниматься по мере сил. Есть же люди, которые принимают такие наукообразные бредни как откровение... Увы. Однако тов. Еловиков переждал и снова начал своей откровенной ересью грузить людей...

ОСТОРОЖНО!!! НЕ ВЕРЬТЕ ЭТОМУ АНТИПРАВОСЛАВНОМУ И АНТИНАУЧНОМУ БРЕДУ!!!

Еловиков Ю.M.: Георгий, «пытаться доказать» и доказать – две вещи разные.
Все Ваши высказывания находятся в этом разделе, поиковик по сайту работает. Пожалуйста, покажите всем, где и что Вы «доказали», вероятно, я на что-то не обратил внимания.

ответить

Мнение № 194
Имя: в.с.
07.06.2005 13:54

Ю.М. К вам обращается ваш собеседник, тот самый, который солгал про вас, написав в своём мнении о том, что вы якобы писали в своём труде о т.н. “печати антихриста”. Простите меня пожалуйста за ту ложь, которую я по своей невнимательности допустил в отношении вас. Вы действительно ничего подобного не отборажали в своих материалах. Как и любой другой человек на Земле имеющий плоть, я грешен, то есть имею в структуре своей души погрешности, которые иногда попросту не вижу, и, в результате чего даже не желая того согрешаю против Закона и против ближних своих (в случае с вами имело место нарушение 9-ой Заповеди (“Не лжествидетельствуй против ближнего твоего...”). То, что я согрешил против вас по своей невнимательности в общем то не является оправданием для моих действий, так как прежде чем ссылаться на вас я должен был наверное трижды всё перепроверить, и уж затем делать какой либо вывод. К моему великому сожалению всё произошло иначе, в результате чего я и согрешил против вас. Поэтому я ещё раз прошу вас и только вас: простите меня пожалуйста за то преступление, которое я совершил против вас. Впредь я буду стараться быть внимательнее и постараюсь исключить подобные мерзости. в.с. - ваш собеседник.


ответить

Мнение № 193
Имя: Roman, Город: Xelsinki
06.06.2005 21:27

Ах да. Не забывайтесь вы здесь ведёте воину с Богоматерью и против её иконы.

Слишком масштабное это идолопоклонство и пришло оно на Русь практически вместе с церковью. К тому же Вы спрашиваете о «почитании», а в Откровении по церковно-славянски говорится о «поклонении»: «иже аще кто поклоняется зверю и иконе его» (Отк.14.9).
Вот, когда строят храм во имя иконы Божией матери – это что: почитание иконы или поклонение иконе? – а когда в честь иконы устраивают церковный праздник или пишут акафист?

Еловиков Ю.M.: Я веду войну с сатаной и со всей его нечистью, что олицетворяют духовную энтропию.

По-Вашему что же, если «сатана принимает вид» женщины (2 Кор.11.14), то с ним и бороться нельзя? А если сатана на икону в этом виде сядет, то поклоняться ему надо?

ответить

Мнение № 192
Имя: Roman, Город: Xelsinki
06.06.2005 21:23

Теперь я понял Юрий, вы обычный протестант или евангелист, то есть для нас еретик. Вы знаете я живу в Финландии и здесь все почти что лютеране, те же протестанты, ну я вам не буду обяснять, они также отрекают иконы, но вы сами помните.
Еловиков Ю.M.:
Ну вот, опять на меня ярлыки навешивают. Скажите, где я написал, что «отрицаю иконы»? – я пишу критику: в православной церкви иконопочитание превратилось в идолопоклонство. Где сказано, что к церковным обрядам нельзя подходить разумно или критически?

Я не буду говорить сколько многих таких погубила собственная мысль, почему погубила, ну по крайней мере для меня или вас их. Так как вы отвергаете Апокрифы, но знаетели вы что Лютер переписал некоторые Апокрифические Откровения, в протестантизме это означает внеканонические рукописи, а православные их отвергают, но опять
же Апокрифы играют важную роль в истории русского православного народа. Жаль, соглашусь с вами, многие даже больше половины не понимают этого, что иконе не надо молится, ибо это образ как я и объяснял, написанный по вдохновению. Вот как объясняют это православные.

Христианин не должен строить свои доводы на основании человекоугодничества (т.е. что кому-то нравится, а кому-то - нет). Мы даем свои ответы, исходя из истории Церкви, основанной Христом, исходя из ее предания, которое изобилует примерами многих чудес по молитвам Божией Матери, родившей по плоти Христа Спасителя, и многих святых, которые последовали за Христом.
Еловиков Ю.M.:
Можно ли доказать, что эти «чудеса по молитвам Божией Матери», а не от сатаны? Думаю, Вы понимаете, что доказать этого нельзя, значит, с чудесами можно легко обмануться.

Бог пришел на землю, чтобы сделать людей богами по благодати. Именно ради этого Бог сделался человеком. Церковь же теперь свидетельствует свидетельством Христовым о том, что люди действительно становятся храмами Святого Духа, и этим Духом исцеляют нас, своих земных сродников, помогают нам и возносят наши немощные молитвы и своей твердой верой укрепляют нашу веру, которая у каждого человека в определенный момент жизни претерпевает испытание и требует не только личного мужества, но и помощи Божией, которая подается нам в том числе и через святых - тех людей, которые уже совершили путь ко Христу и показывают нам на собственном примере, чего может достичь каждый человек, и каждый из нас в том числе, если будет жить во Христе, - стать богом по благодати. Так что нет никакого противоречия в жизни Церкви и Священного Писания, являющегося частью предания Церкви.
Еловиков Ю.M.:
Слово Божие мы имеем в писаниях, поэтому написать, что «Священное Писание является частью предания Церкви» может только очень православный, «устраняя слово Божие преданием вашим» (Мар.7.13).
Слово Божие или Священное Писание появилось раньше церкви с её преданиями: «скрижали были дело Божие» (Исх.32.16). Христос создал церковь, а не церковь придумала Христа.

"Се бо отныне ублажат мя вси роди", - воскликнула Божия Матерь при встрече с праведной Елизаветой в Горнем селении. От прикосновения только к одежде не только самого Христа, но и апостолов, люди получали совершенное выздоровление физическое и духовное. Предание Церкви изобилует многими подобными примерами, начиная с самого начала Ее бытия. Чтобы понять это, надо начать жить жизнью Церкви, отбросив доводы подчас лжеименного человеческого разума. Тогда и слова Священного Писания будут пониматься так, как они осознавались и воплощались в жизнь теми людьми, которые восприняли своей жизнью дело нашего спасения, совершенное Христом, и перед иконами которых мы вспоминаем их, и удостоверяясь в истинности обожения которых, молимся им (а не их иконам) и просим их святых молитв.

Еловиков Ю.M.: Извините, Роман, но вынужден заметить, что Вы говорите лозунгами и слушаете только себя. Если это диалог или дискуссия, то Вы должны считаться с моими словами на сайте и пытаться их опровергать, а не долбить своё как дятел.

ответить

Мнение № 191
Имя: в.с.
06.06.2005 09:56

В своём труде вы пишите: "печать антихриста" - это.... А ведь даже не догадываетесь о том, что т.н. "печать антихриста" и упомянутое в 13 гл. Откровения "начертание зверя" - разные вещи.
Еловиков Ю.M.:
Я сделал толкование Откровения, в тексте которого нет фразы «печать антихриста», поэтому я не писал слова, которые Вы мне приписываете.

Эти два разных клейма ставятся разным категориям граждан и даже налагаются человеку совершенно разными способами, хотя в общем то конечный результат от того и от другого один и тот же - деградация души человека, и, в конечном итоге, её гибель. Типичными носителями "печати антихриста" являются коммунисты, иконоборцы и ещё ряд представителей человечества на Земле. Что же касается "начертания зверя", то этим клеймом клеймятся другие представители рода "живущих на Земле". Если вы хотите подробнее узнать об "имеющих начертание зверя", то доподлинно установлено, что одним из носителей "начертания зверя" являетесь вы Ю.М. Причём так же известно, что "начертание зверя" о котором говорится в 13 гл. Откровения, наложено вам именно на лоб (чело). (О чём вы естественно даже не догадываетесь).
Всеобщая ошибка людей заключается в том, что они предполагают, будто бы когда то в будущем к ним явится какое то чудище с семью головами и десятью рогами и скажет: вот я, рисуйте моё изображение, поклоняйтесь ему и чертите себе на лбах и на руках мою метку... Заблуждаетесь! То, как вы себе это представляете никогда не будет. Зверь давно уже пришёл и втихую делает своё чёрное дело, ставя на человеческие души своё начертание. Миллиарды душ на Земле уже заклеймены, и среди этих миллиардов также и вы Ю.М.
Теперь, получив эту информацию, попробуйте снять с себя это "начертание", или, как написано в Откровении гл.15 ст.2 "победить начертание зверя". Следует отметить, что это бесполезное занятие для любого нарушителя хотя бы одной из 10 Заповедей Божьих. Да и как вы можете это сделать (снять с себя начертание зверя) если вы даже понятия не имеете о том: что это такое (начертание) и каким образом его можно снять со своей души? Перечитайте многократно весь Закон Божий изложенный в Ветхом Завете от Исход гл.20 (где изложены 10 Заповедей) до конца Второзакония. Просмотрите: какие несоответствия вы обнаружите с вашим мировоззрением. Начните твёрдо и бесприкословно соблюдать абсолютно все Заповеди ни в коем случае не извращая их, и не слушая разного рода "благодетелей", советующих вам делать то или иное в обход Заповедей. Ведь только благодаря этой незыблемой Константе удалось распутать клубок величайшей лжи, которая ныне творится на Земле. Если вы твёрдо решите выполнять требования Заповедей, то тогда гарантировано, что вам "откроют глаза" на то, что подразумевается под понятием "начертание зверя". И узнав, что же на самом деле это такое, вы снимите с себя эту бирку смерти, а заодно убедитесь в том, что есть Творец, и ни одно злодеяние в этом мире не остаётся безнаказанным. Если же вы не внемлите этому совету, то впоследствии вам придётся винить в этом только самого себя. Прощайте. Хотелось бы подписаться под этими строчками: "ваш оппонент", но к сожалению на "оппонента" вы пока не тяните (простите пожалуйста за нескромность). Поэтому подписываюсь просто: в.с.- ваш собеседник...
P.S. Всё-таки хочется дать вам подсказку: вы верно подметили, что иконы это и есть образ зверя. Может быть теперь догадаетесь что такое его "начертание"? Что человеку чертят на лбу, когда его... крестят?

ответить

Мнение № 190
Имя: Роман, Город: Хелсинки
05.06.2005 12:55

Вы понимаете Юрий, православные не покланяются иконам, а икона для нас это обычный образ написанный по вдохновению. И она как и всякая другая икона может излечить дабы создана по образу как и Бог говорит, а понимать и искать своё многие могут, вот евангелисты только на евангелие ссылаются чтобы вы им не объясняли они вам объяснят по своему, и всякая другая секта создана именно по этому принципу. А что насчёт иконы Богоматери так это ведь образ исторический, а когда на Руси не умели ешё писать и читать для этого образ помогал и выдовался за писание в илюстрации

Еловиков Ю.M.: Я уже отвечал на подобный вопрос 23.03.2005 г. о разнице между почитанием и поклонением. Повторяю ответ:

Слишком масштабное это идолопоклонство и пришло оно на Русь практически вместе с церковью. К тому же Вы спрашиваете о «почитании», а в Откровении по церковно-славянски говорится о «поклонении»: «иже аще кто поклоняется зверю и иконе его» (Отк.14.9).
Вот, когда строят храм во имя иконы Божией матери – это что: почитание иконы или поклонение иконе? – а когда в честь иконы устраивают церковный праздник или пишут акафист?

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 610 - 619
Мнения 600 - 609
Мнения 590 - 599
Мнения 580 - 589
Мнения 570 - 579
Мнения 560 - 569
Мнения 550 - 559
Мнения 540 - 549
Мнения 530 - 539
Мнения 520 - 529
Мнения 510 - 519
Мнения 500 - 509
Мнения 490 - 499
Мнения 480 - 489
Мнения 470 - 479
Мнения 460 - 469
Мнения 450 - 459
Мнения 440 - 449
Мнения 430 - 439
Мнения 420 - 429
Мнения 410 - 419
Мнения 400 - 409
Мнения 390 - 399
Мнения 380 - 389
Мнения 370 - 379
Мнения 360 - 369
Мнения 350 - 359
Мнения 340 - 349
Мнения 330 - 339
Мнения 320 - 329
Мнения 310 - 319
Мнения 300 - 309
Мнения 290 - 299
Мнения 280 - 289
Мнения 270 - 279
Мнения 260 - 269
Мнения 250 - 259
Мнения 240 - 249
Мнения 230 - 239
Мнения 220 - 229
Мнения 210 - 219
Мнения 200 - 209
Мнения 190 - 199
Мнения 180 - 189
Мнения 170 - 179
Мнения 160 - 169
Мнения 150 - 159
Мнения 140 - 149
Мнения 130 - 139
Мнения 120 - 129
Мнения 110 - 119
Мнения 100 - 109
Мнения 90 - 99
Мнения 80 - 89
Мнения 70 - 79
Мнения 60 - 69
Мнения 50 - 59
Мнения 40 - 49
Мнения 30 - 39
Мнения 20 - 29
Мнения 10 - 19
Мнения 1 - 9



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений