- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 125
Имя: Евгений
18.02.2005 15:36

Англо-русский словарь Мюллера: enoch - библ. Енох. Электронные словари Промт и Сократ тоже не дали однозначного перевода. Но факт остаётся фактом, что при слове в поисковике "enoch или Енох", ваш сайт в первых рядах. Но ни книг, ни о самом Енохе практически ничего нет. Слишком много "случайностей". Да и дело в конце концов не в Енохе.
А играть в "умствования" можно бесконечно долго и т.к. сайт ваш, последнее слово всегда будет за вами.
Всего доброго. Я думаю, что ждать осталось недолго.

ответить

Мнение № 124
Имя: Евгений
17.02.2005 13:56

Добрый день. Я не в коем случаи, не хочу вас обидеть, я просто хотел бы уточнить. У вас сайт называется enoch.ru, но на вашем сайте мне не удалось найти книги Еноха, не могли ли вы объяснить это? На сколько я понимаю, в основе лежит "канонический" текст «Откровения Апокалипсиса» от Иоанна Богослова.
Еловиков Ю.M.: Во-первых, название сайта по-английски означает «инок», что вполне соответствует моему образу жизни.
Во-вторых, транслитерация по-русски означает Енох, а согласно некоторым преданиям одним из двух свидетелей Апокалипсиса должен быть Енох.
Ну и, в-третьих, почему-то «случайно» оказался свободен этот домен.

Вобще конечно, впечатляет график "совести от времени", даже в техническом вузе я не видел столь оригинальных построений. Конечно разобраться можно, но "попроще" вы изъясняться не пробовали? Зачем Создателю всё так сложно закручивать?
Еловиков Ю.M.: В книге «Конец и вновь начало» Л. Гумилёв пишет: «При системном подходе, принятом ныне всюду, в мире всё сложно, а просто – в голове дурака». Эти слова не к тому, чтобы Вас обидеть – нужно понять, что раньше люди в понимании Библии были ограничены научным уровнем своего времени.
Например, парадоксальную или логически противоречивую формулу Халкидонского собора о соединении божественной и человеческой природы во Христе «неслитно и нераздельно» понять невозможно – в неё нужно только верить. В соответствии с ней святые отцы учили, что Христа в Евангелии всегда нужно рассматривать раздельно: или как человека, или как Бога.
Значит, это понятие квантовое, поскольку точно соответствует принципу неопределённости из корпускулярно-волновой теории света. Не случайно в Евангелии Христос отождествляется со светом. Квантовую механику тоже понять трудно, поскольку она не имеет наглядности – в неё можно верить и эту уверенность подтверждает математический аппарат и эксперименты. В свою очередь через квантовую механику можно лучше понять Библию.
Почему, например, епископ может быть глупее учителя физики? – ведь у него работа гораздо ответственнее.

ответить

Мнение № 123
Имя: 07.02.05
09.02.2005 12:31

Небольшое отступление:
Дети спрашивают у отца: - Это правда, что Бог заботится о нас?
- Правда.
- И к вам нас принёс аист?
- Да.
- А подарки раздаёт Санта-Клаус?
- Конечно.
- Тогда зачем с нами живёте вы?...
Может быть перестать врать себе и своим потомкам с позиции учителя?

Еловиков Ю.M.: В этой байке Вы смешали два разных понятия: учителя и сказочника. Разумеется, когда дети (человечество) подрастают сказочника должен вовремя заменить учитель.
Чем же принципиально отличаются позиции учителя и сказочника? Думаю, что в наше время духовный учитель должен опираться на Писание и науку, а сказочник по-прежнему опирается на Предание и Писание.

ответить

Мнение № 122
Имя: 07.02.05
09.02.2005 12:14

Юрий Малофеевич, не кажется ли Вам, что именно начало ПИСАНИЯ человеком, как корень Веры, повело нас по такому пути эволюции и такой конец нам предрешён на этом пути; а наш выбор - это выбор своего пути, на основании знаний о прошлом и о проповедовании вообще?

Еловиков Ю.M.: Понятие «кажется» в данном случае некорректно – я обычно «думаю». Так вот, если мы с Вами думаем об одном, то «всё Писание богодухновенно» (2 Тим.3.16), в данном случае я имею в виду канон Нового Завета.
Я думаю, понятие Предания «как корень Веры» сбило нас с пути Писания: церковные сказки и апокрифы стали у православных «основанием знаний о прошлом и проповеданием вообще».

ответить

Мнение № 121
Имя: samedi
08.02.2005 13:52

цирк

ответить

Мнение № 120
Имя: andrei, Город: vankouver
andreigurmeza@yahoo.com
08.02.2005 02:39

lokikoi poniati boga nevozmojno logika oceni casto privodit v tuoik no istenii xristianin osnovivaetsia na vere i pisanie mi prinemaem toje po vere vara nas ukrepliaet i ubejdaet v nasem polojenii pered xristom i esli mi ne osoznaem cto nas razum porojon i za grexa i cto logika tagje porojena grixom i odno osnovanie vera v slovo bojie i kto osoznaet cto on gresnik na osnovanii ne logiki a veri cto govorit slovo bojie i raskaetsia tot budet prosen nas ne doljno volnovat apokalipsis i dalise cto bog otkril to dostatocno mi doljni ne jdati konza a slujiti poka ne pozno mi vse dadim ocet za nasu projituiu jizni

ответить

Мнение № 119
Имя: Гость
07.02.2005 16:09

Уважаемый Юрий Малофеевич, добрый день!
Вы образованный человек, глубоко заинтересованы проблемами Апокалипсиса и его научным обоснованием. Я не настолько сведущ в этих вопросах, но некоторый интерес имею. У меня два вопроса. Первый: Кто НАЧАЛ писать Ветхий Завет. Второй: Если по учению Иоанна Богослова всё предрешено, то зачем нам вообще здесь с Вами вступать в подобные дискуссии?
Спасибо за ответ.

Еловиков Ю.M.:
1. Странный вопрос. Напоминает другой, что было сначала: яйцо или курица? Ну да ладно. Итак, что было «в начале»? Недавно я внёс дополнение в статью «О Боге и Христе» на эту тему:
«В начале сотворил Бог небо и землю» (Быт.1.1) – это начало творения Богом Отцом всего сущего.
«В начале было слово, и слово было у Бога» (Иоан.1.1) – здесь другое начало: это творение Сыном Божьим человека из исходного материала через мышление словом.
Евангельское понятие «мир» можно отождествить с современным понятием «культура». Именно культура отличает человека от животного, а появление культуры связано с символизацией. Культуролог Л. Уайт в своей работе «Эволюция культуры» пишет: «Культура во всех её частях и аспектах зависит от символизации, или точнее – от членораздельной речи».
Человека разумного на планете Земля начал творить Сын Божий: «мир чрез него начал быть» (Иоан.1.10). Следовательно, Господь начал писать Ветхий Завет: «скрижали были дело Божие, и письмена, начертанные на скрижалях, были письмена Божии» (Исх.32.16).

2. Да, судьба этого мира предрешена, но наша с Вами дальнейшая судьба в наших руках: с одной стороны, просто спасение души или даже совершенство – с другой стороны, просто смерть души или вечные муки в аду.
Выбор за нами: «жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь» (Втор.30.19). Конечно, наша свободная воля зависит от соотношения элементов случайности и предопределённости в каждом конкретном случае. Например, нам повезло, что мы в это время родились в России, так давайте используем этот шанс, в тех пределах, где мы свободны.

ответить

Мнение № 118
Имя: Гость
05.02.2005 16:47

Иными словами, Вы утверждаете, что писали всё это по откровению Святого Духа?
Еловиков Ю.M.: «Ты сказал» (Мат.26.64).

И выносите мне смертный приговор?
Еловиков Ю.M.: Есть смерть тела и смерть души, соответственно, разные судьи и разный приговор. Например, можно получить «смертный приговор» для тела, но спасти душу.

Относительно души человека: Христос судит душу «по делам её» в теле, поэтому своими делами, а также словами и мыслями, каждый сам выносит приговор своей душе.

ответить

Мнение № 117
Имя: Гость
30.01.2005 15:48

Ну и бредятина! Откуда Вы знаете что будет? Вам Святой Дух открыл? Сомневаюсь. А если то, что Вы пишете-ваше личное мнение, возможно ошибочное, имеете ли Вы моральное право убеждать других?

Еловиков Ю.M.: Вот Вы сначала хулите: «бредятина!», а потом пытаетесь рассуждать, «сомневаться» начинаете после того как обругали – как это всё называется? Апостол Павел учит: «Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь» (1 Кор.2.14).

Если Вы сказали «сомневаюсь», значит, у Вас нет никаких разумных аргументов против данного толкования и Ваши сомнения допускают вероятность того, что толкование истинно. Возможно, тогда Ваша ругань будет означать «хулу на Святого Духа». Какое безрассудство! – несколькими словами подписать себе приговор.

ответить

Мнение № 116
Имя: Владимир, Город: Ангарск
1983mmaaxx@mail.ru Дух Святой
21.01.2005 21:34

Приносим извинение, я не собираюсь спорить о вашем мнение о апокалиписе. Но будьте любезны у меня есть к вам несколько вопросов; приняли ли вы Духа Святого? Ответ прост: "Впрочем, помазание /Дух Святой/ которое вы получили от Него, в вас пребывает и вы не имеете нужды чтобы кто учил вас (1 Иоан.2.27).

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 596 - 605
Мнения 586 - 595
Мнения 576 - 585
Мнения 566 - 575
Мнения 556 - 565
Мнения 546 - 555
Мнения 536 - 545
Мнения 526 - 535
Мнения 516 - 525
Мнения 506 - 515
Мнения 496 - 505
Мнения 486 - 495
Мнения 476 - 485
Мнения 466 - 475
Мнения 456 - 465
Мнения 446 - 455
Мнения 436 - 445
Мнения 426 - 435
Мнения 416 - 425
Мнения 406 - 415
Мнения 396 - 405
Мнения 386 - 395
Мнения 376 - 385
Мнения 366 - 375
Мнения 356 - 365
Мнения 346 - 355
Мнения 336 - 345
Мнения 326 - 335
Мнения 316 - 325
Мнения 306 - 315
Мнения 296 - 305
Мнения 286 - 295
Мнения 276 - 285
Мнения 266 - 275
Мнения 256 - 265
Мнения 246 - 255
Мнения 236 - 245
Мнения 226 - 235
Мнения 216 - 225
Мнения 206 - 215
Мнения 196 - 205
Мнения 186 - 195
Мнения 176 - 185
Мнения 166 - 175
Мнения 156 - 165
Мнения 146 - 155
Мнения 136 - 145
Мнения 126 - 135
Мнения 116 - 125
Мнения 106 - 115
Мнения 96 - 105
Мнения 86 - 95
Мнения 76 - 85
Мнения 66 - 75
Мнения 56 - 65
Мнения 46 - 55
Мнения 36 - 45
Мнения 26 - 35
Мнения 16 - 25
Мнения 6 - 15
Мнения 1 - 5



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений