- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 115
Имя: Сергей, Город: Кропоткин
S_Sinc@rambler.ru
21.01.2005 16:01

Почитав написанное, можно понять что апокалипсис уже идет полным ходом. Вопрос только в том когда это закончится? Насколько верны вы в своих суждениях?
Еловиков Ю.M.: Думаю, что именно это каждый должен решить самостоятельно. Вот ниже некто «ole» говорит, что толкование должно быть «логически непротиворечивым» – я с ним согласен. Следовательно, если толкование не противоречит логике, Библии и науке, значит, нет никаких оснований ему не доверять.

Вдруг вы не правильно истолковали источники этой информации? Как можно судить о том, что понять и оценить можно по разному?
Еловиков Ю.M.: «Не все вмещают слово сие, но кому дано… Кто может вместить, да вместит» (Мат.19.11-12).

ответить

Мнение № 114
Имя: Юрий
17.01.2005 21:41

Увы, даже знание Бога не дает иммунитета против зла.
Ангел, прежде чем превратиться в Демона, знал о Боге много лучше любого из нас, смертных.

Еловиков Ю.M.: Иммунитет – это способность сопротивляться, это активная деятельность, а не пассивная защита вроде стены.

Во-первых, нужно понимать, что наша способность сопротивляться злу зависит от Бога, поэтому знание Бога должно быть ИСТИННЫМ.
Во-вторых, чтобы сопротивляться злу, надо иметь «чувства навыком приучены к различению добра и зла» (Евр.5.14), значит, знание должно быть ОПЫТНЫМ.
Человек должен приобрести, по выражению святых отцов, «непадательное состояние», такого опыта не имел падший ангел.

ответить

Мнение № 113
Имя: ole
17.01.2005 02:36

Это вы специально по всему рунету разрекламировали свое "произведение", чтобы людям подумалось, что все это чушь несусветная? Ведь существуют же толкования... ну, по крайней мере, логически непротиворечивые, ан нет же - все поисковики выдают вот это.

Еловиков Ю.M.: Если Вы нашли какие-то противоречия в моём толковании Апокалипсиса, укажите их. Давайте обсудим.

ответить

Мнение № 112
Имя: ole
17.01.2005 02:16

Давно так не смеялся))))))) "это означает, что М.Горбачев жив – и когда придёт, не долго ему быть.."

ответить

Мнение № 111
Имя: Эскандер, Город: Москва
15.01.2005 19:28

Работа провокаторов великолепна. Слава Богу за Все.

ответить

Мнение № 110
Имя: вука, Город: канатоп
name@host.ru 87
12.01.2005 23:53

Всу ваше высказывание полная чушь

ответить

Мнение № 109
Имя: Олег, Город: Староконстантинов
aliech@rambler.ru
10.01.2005 03:41

Как на Ваш взгляд откликаются то что творилось с Ющенком в течении выборов и дальшею. По мнению небольшой групы верующих разных конфесий описаное пророцтво в одкровении Иоана 13 глава именно о нем... И это только начало, каждый день есть все новые подтверждения этому. У нас например в городе уже ввели скидки для тех кто заходит в магазин с оранжевой лентой... Масса примеров.
"Вот гряду скоро!" Аминь! приди Господи Исусе!
Я не фанат.

ответить

Мнение № 108
Имя: Юрий
06.01.2005 17:57

В главе I, на мой взгляд, в одном месте есть принципиальная ошибка в рассуждениях. Невежество определяется, как главный источник зла, а неверие в Бога - условие свободы воли. Бог изначально наделил человека свободой воли, а от нравственных законов, как и от законов природы не свободен никто, ни верующий, ни атеист.
Зло не есть результат невежества - зло есть результат нравственного падения, которое с одинаковой вероятностью может случиться как с невеждой, так и с ученым человеком. ЗНАНИЕ НЕ ЕСТЬ ИММУНИТЕТ ПРОТИВ ЗЛА.
Если бы зло творили только невежды и дураки, зло давным-давно было бы побеждено, и на земле с тех пор царил бы рай. Но к великому сожалению, самое масштабное зло (как впрочем и добро) творят люди умные и знающие.

Еловиков Ю.M.: В свои слова «Откуда зло? От невежества: таким образом, без веры в Бога, работает закон свободы воли» я вкладывал такой смысл, что зло от неправильного использования свободы воли человеком из-за неведения или неверия в Бога.

«Помышление сердца человека – зло от юности его» (Быт.8.21), поэтому «весь мир лежит во зле» (1 Иоан.5.19) – это аксиома. Мир «человека биологического» устроен так, потому что он является технологическим переделом для «человека духовного». Человек должен победить зло в своей природе: «не будь побеждён злом, но побеждай зло добром» (Рим.12.21) – здесь духовная энтропия работает как принцип отбора.

Конечно, свободная воля не может освободить человека от действия законов физических, но она может дать иллюзию свободы от законов духовных, поэтому не просто «знание» чего-то, а знание Бога – иммунитет против зла.

ответить

Мнение № 107
Имя: Валерий, Город: Иркутск
30.12.2004 14:03

Согласен с Вашим утверждением о трансформации христианства в язычество, по крайней мере в умах большинства наших современников. Так,к примеру таинство крещения воспринимается как некая гарантия физической защиты(от болезней,несчастий,и.т.д.),а одна моя знакомая считает,что чем чаще причащать ребенка,тем более здоровым он будет(телесное здоровье имею в виду).То есть христианские таинства и символы веры многими воспринимаются как языческие обереги.

С уважением, Валерий.

ответить

Мнение № 106
Имя: Шульженок Иван Федорович, Город: Санкт-Петербург
30.12.2004 12:26

Мы,люди живущие на Земле, настолько слабы своим разумом, что без помощи Духа Святаго не можем ничего разумного помыслить.
А Дух Святый нисходит только на великих подвижников веры, которых мы все хорошо знаем. Их мнение на последние времена уже высказано, осталось его только изучать. И не нам, грешным, судить кого бы то ни было, тем более иерархов церкви. Это все бесовское. Если что-то не понимаете - читайте Святоотеческое наследие, без купюр и выдергиваний отдельных фраз и все поймете.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 596 - 605
Мнения 586 - 595
Мнения 576 - 585
Мнения 566 - 575
Мнения 556 - 565
Мнения 546 - 555
Мнения 536 - 545
Мнения 526 - 535
Мнения 516 - 525
Мнения 506 - 515
Мнения 496 - 505
Мнения 486 - 495
Мнения 476 - 485
Мнения 466 - 475
Мнения 456 - 465
Мнения 446 - 455
Мнения 436 - 445
Мнения 426 - 435
Мнения 416 - 425
Мнения 406 - 415
Мнения 396 - 405
Мнения 386 - 395
Мнения 376 - 385
Мнения 366 - 375
Мнения 356 - 365
Мнения 346 - 355
Мнения 336 - 345
Мнения 326 - 335
Мнения 316 - 325
Мнения 306 - 315
Мнения 296 - 305
Мнения 286 - 295
Мнения 276 - 285
Мнения 266 - 275
Мнения 256 - 265
Мнения 246 - 255
Мнения 236 - 245
Мнения 226 - 235
Мнения 216 - 225
Мнения 206 - 215
Мнения 196 - 205
Мнения 186 - 195
Мнения 176 - 185
Мнения 166 - 175
Мнения 156 - 165
Мнения 146 - 155
Мнения 136 - 145
Мнения 126 - 135
Мнения 116 - 125
Мнения 106 - 115
Мнения 96 - 105
Мнения 86 - 95
Мнения 76 - 85
Мнения 66 - 75
Мнения 56 - 65
Мнения 46 - 55
Мнения 36 - 45
Мнения 26 - 35
Мнения 16 - 25
Мнения 6 - 15
Мнения 1 - 5



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений