- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 80
Имя: Данил, Город: Би
04.11.2004 13:19

Подобной глупости в жизни не читал

Еловиков Ю.M.: Я уже много раз объяснял, чем отличается хула от критики. Хула ничем не обосновывается: она от чувств из бессознательного, а критика от разума. Если о критике можно рассуждать, то на лай собаки как ответишь?

ответить

Мнение № 79
Имя: Миша, Город: Ереван
sanatrukgevorkyan@yahoo.com
04.11.2004 12:56

Как понять ваш ответ на вопрос Еловикова- "Не все грешники будут гореть в аду!"

Еловиков Ю.M.: Души некоторых грешников умрут – «это смерть вторая» (Отк.21.8). Судить и решать кого куда будет Христос: «имею ключи ада и смерти» (Отк.1.18).

ответить

Мнение № 78
Имя: Владимир
04.11.2004 12:49

Автору.
Очень сомнительные толкования.
Например, вы очень легко обращаетесь с русской историей после отречения от власти государя-императора Николая II. Куда вы дели князя Львова-первого председателя Временного правительства? Затем, как известно, был Керенский, потом Ленин, Сталин, Маленков, Хрущев,Брежнев, Андропов,Черненко, Горбачев. Итого 10, а не семь. Ельцин вовсе не из числа семи. Все у вас извращено и притянуто за уши.

Еловиков Ю.M.: Во-первых, Львов и Керенский правили Россией - в Откровении речь идёт о СССР.
Во-вторых, Маленков никогда не был лидером партии.

ответить

Мнение № 77
Имя: Александр
Ашхабад
02.11.2004 14:40

Почему ты рождён? Почему именно Ты разговариваеш со мной?Для чего ты рождён?
Еловиков Ю.M.: Духовная эволюция человечества носит вероятностный характер с элементами предопределения. В данном случае элемент предопределённости выше вероятности.

Многие туркмены не ядят свинины по их религии, ибо это грех.Иисус сказал, что не то оскверняет человека, что входит в него, а то что исходит из сердца человечечкого. Что вы на это скажете?
Еловиков Ю.M.: «Из сердца исходят злые помыслы» (Мат.15.19) – эти помыслы влияют или формируют образ мыслей, который определяет образ жизни. Понятие «исходят» отождествляется с постоянным ростом духовной энтропии, которая работает как «принцип отбора». Если человек сможет здесь на Земле противостоять этому естественному росту духовной энтропии, значит, он будет годен для вечной жизни.

Я читал в Библии, что Иисус говорит "бодрствуйте".Что это значит?
Еловиков Ю.M.: Бодрствовать нужно умом, чтобы не попасть на удочку лжепророков, которые постоянно появляются в соответствии с законом возрастания духовной энтропии. Значит, нужно уметь отличать истину от лжи.

Почему гроешники должны гореть вечным огнём в аду?Грешник скажет пусть лучше бы я совсем не родился, чем испытывать вечных мучений.Неужели всё так жестоко?
Еловиков Ю.M.: Я уже говорил, что не все грешники будут в аду, в основном, сознательные. Душа некоторых грешников просто умрёт – «это смерть вторая» (Отк.21.8). Но есть понятие «лжепророк», в толковании я писал, что это «множество», вероятно, миллионы – это те, кто неправильно учит о Боге (сознательно или бессознательно). Вот эти будут в аду, потому что убивают обманом множество душ.

Как вы думаете, какая самая маленькая частица?
Еловиков Ю.M.: Не знаю и нет смысла "думать" - можно только фантазировать.

Иисус понял кто он и ктьо есть Отец.А от куда появилось существование?
Еловиков Ю.M.: Существование всего от Бога Отца.

Почему я веду с вами такой разговор?
Еловиков Ю.M.: Возможно, Господь коснулся Вашего сердца.

ответить

Мнение № 76
Имя: Юрий, Город: Армавир Краснодарского
arhss@mail.ru
02.11.2004 13:56

Так Вы "свидетель" (Откр.11.3)! Круто... после этого, вопросов просто быть не может. Простите. Знал я одного - воплощение Кришны. Подлечили - стал просто Васей Ивановым. Не ожидал...

Еловиков Ю.M.: «В своём отечестве пророков не бывает» (Лук.4.24) – это закон, вероятно, один из немногих, которые в России соблюдаются неукоснительно. Кстати, ко мне год назад тоже приходили с милицией, хотели взять в психушку на «обследование», но не смогли предъявить никакой бумаги, поэтому я не открыл.

ответить

Мнение № 75
Имя: алексей, Город: вилнюс
02.11.2004 00:01

знакома вам книга ЗА ГРАНЬЮ ВИДИМОГО
если нет то стоит ознакомится

ответить

Мнение № 74
Имя: Артемий, Город: Ростов-на-Дону
cherno_gor@rambler.ru
01.11.2004 19:07

В статье написано:" Русским могут показаться обидными жесткие слова автора Откровения о крови святых и свидетелей Иисусовых, потому что у них не было инквизиции, они не участвовали в крестовых походах"(http://www.enoch.ru, Еловиков Ю.М).А как же Великий раскол?

ответить

Мнение № 73
Имя: Александр, Город: Краснодар
alexandros_1@rambler.ru
31.10.2004 21:08

У, меня вопрос такой: кто есть Творец? И, что происходит с нашей душой после смерти? Если можно объясните это более или менее приближённо к научным понятиям.
Заранее благодарен!

Еловиков Ю.M.: Бог Отец – Творец всей вселенной, а Сын Божий – Творец «человека разумного» на планете Земля в солнечной системе.
Существует три варианта для души «человека разумного» после смерти тела:
1. В аду «во веки веков» (Отк.14.11; 20.10). По описанию из книги Еноха ад можно отождествить с «черными дырами» во вселенной, где души удерживаются сильной гравитацией.
2. Смерть души – «это смерть вторая» (Отк.21.8), но это не для тех, кто поклоняется «иконе звериной» – эти будут в аду.
3. Вечная жизнь в раю – это жизнь души во фрактальных структурах физического вакуума. Разное существование будет у тех кто просто спас душу и у тех кто достиг совершенства: «В доме Отца Моего обителей много» (Иоан.14.2).

ответить

Мнение № 72
Имя: Юрий, Город: Армавир Краснодарского
arhss@mail.ru
30.10.2004 05:52

Спасибо за ответ. Так, всё-таки Вы считаете, что ИСТИНА у Вас? Если Вы не Посвящённый и не Апостол,

Еловиков Ю.M.: Поскольку вызов брошен и вопрос поставлен, нужно дать ответ: я отождествляю себя со «свидетелем» (Отк.11.3). В толковании 11-й главы я объяснил, что понятие свидетеля имеет несколько толкований: не только Духи, но и люди. Могу дополнить еще одним: два моих сайта в интернете тоже «свидетели».

то, видимо, уместно говорить о переходе количества в качество, уж "замнём" вопрос гордыни. Да и вопрос Пилата к Христу: "Что есть истина?"... Надо быть очень смелым и уверенным в себе (я не хочу применять термин "самоуверенный") человеком, чтобы так вольно трактовать "Откровение", а "по духу", не воспринимая серьёзно привязки к фактам,вопросов нет.
Как бы то ни было, спасибо Вам за вклад в духовность человеческую.
С уважением Ю. Черкассов.

ответить

Мнение № 71
Имя: Юрий, Город: Армавир Краснодарского
arhss@mail.ru
28.10.2004 18:22

Ознакомился с отзывами. Есть откровенно хулиганские. Со многими из них согласен. Однако, считаю, что это толкование - смесь эрудиции автора с его домыслами, пропущенное через личностное восприятие мира. К тому же претензии автора на "наиболее полное толкование" в ответе священнику Алексею Сущеву (17.05.2004)- гордыня, грех. Неужели Вы считаете, что ваше мнение- истина в последней инстанции? Все религии мира полны символики. Полна символики и Библия.Ключи к прочтению и пониманию во многом утеряны, и те, что сохранились в тайниках человеческого знания, даны далеко не всем. Ваша трактовка имеет право на существование, во многом интересна, но это всего лишь Ваше субъективное мнение. И вообще, как-то мелко и убого, какая-то муравьинная возня по отношению к Вечности и Богу, уж извините, Но привязывать " Откровение" к Советскому Союзу, к "мгновению жизни Человечества"...
С уважением Ю.Черкассов

Еловиков Ю.M.: Во-первых, слова «наиболее полное» даже формально не тождественны «наиболее истинному», что можно было бы рассматривать как гордыню. Причём толкование наиболее полное в деталях: по духу, а не по букве.
Во-вторых, не так важно какое мнение: субъективное или коллективное – важно другое: истинное оно или ложное. Критерии истины качественные, а не количественные, поэтому истину ищут рассуждением, а не голосованием: в вопросах духовных закон большинства не работает.

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 611 - 620
Мнения 601 - 610
Мнения 591 - 600
Мнения 581 - 590
Мнения 571 - 580
Мнения 561 - 570
Мнения 551 - 560
Мнения 541 - 550
Мнения 531 - 540
Мнения 521 - 530
Мнения 511 - 520
Мнения 501 - 510
Мнения 491 - 500
Мнения 481 - 490
Мнения 471 - 480
Мнения 461 - 470
Мнения 451 - 460
Мнения 441 - 450
Мнения 431 - 440
Мнения 421 - 430
Мнения 411 - 420
Мнения 401 - 410
Мнения 391 - 400
Мнения 381 - 390
Мнения 371 - 380
Мнения 361 - 370
Мнения 351 - 360
Мнения 341 - 350
Мнения 331 - 340
Мнения 321 - 330
Мнения 311 - 320
Мнения 301 - 310
Мнения 291 - 300
Мнения 281 - 290
Мнения 271 - 280
Мнения 261 - 270
Мнения 251 - 260
Мнения 241 - 250
Мнения 231 - 240
Мнения 221 - 230
Мнения 211 - 220
Мнения 201 - 210
Мнения 191 - 200
Мнения 181 - 190
Мнения 171 - 180
Мнения 161 - 170
Мнения 151 - 160
Мнения 141 - 150
Мнения 131 - 140
Мнения 121 - 130
Мнения 111 - 120
Мнения 101 - 110
Мнения 91 - 100
Мнения 81 - 90
Мнения 71 - 80
Мнения 61 - 70
Мнения 51 - 60
Мнения 41 - 50
Мнения 31 - 40
Мнения 21 - 30
Мнения 11 - 20
Мнения 1 - 10


Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений