- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 70
Имя: Юрий, Город: Армавир Краснодарского
arhss@mail.ru
28.10.2004 16:33

Очень вольное толкование, основанное, в значительной части на личном восприятии и эмоциях автора. Не надо забывать, что Библия - это сборник разновременных писаний, написаных разными авторами и во многом искаженная последующими переводами. Кроме того, Библия писалась не на "пустом месте". В её основе лежат более древние учения и мировозренческие доктрины. И, думаю, нельзя всё сводить к коротенькому отрезку времени (ок. 2тыс.лет) из огромной, уходящей в глубь веков на тысячелетия, и продолжающейся на столько же в обозримое будущее истории человечества.
С уважением Ю.Черкассов.

ответить

Мнение № 69
Имя: Жанна, Город: Москва
zhzh@newmail.ru
22.10.2004 13:14

Я что-то не поняла юмора??????!!!!! Где мои два вопроса, которые я послала вчера? Не только не ответили, но и выкинули их наглым образом? Что такого я спросила, что Вы так поступаете? Не понравилось, хотя бы на e-mail могли бы Ваши "фи" написать! Это хамство. Теперь буду Вам лишь критику посылать! Не можете ответить, так не беритесь вообще за дело! Не ожидала, не ожидала...

Еловиков Ю.M.: Я отправил Вам ответ на указанный в тексте адрес inserdelete@yandex.ru Однако мой ответ мне вернулся с «уведомлением о статусе доставки». Я не понял, вероятно, адрес был неправильно указан или ящик не Ваш? Извините, вышлю ответ повторно на новый адрес.
А критики я не боюсь - только приветствую, правда, если это критика, а не хула.

ответить

Мнение № 68
Имя: Наблюдатель
21.10.2004 15:43

Знайте, что все ответы на вопросы внутри вас.И вы ответите на них, когда это будет угодно Богу. Но всё зависит от ваших окаменелых сердец.

ответить

Мнение № 67
Имя: Александр, Город: Ашхабад
21.10.2004 15:33

Как иы думаете,мы все умрём? Если умрём, то для чего мы рождены?И кто в настоящий момент времени сможет спасти нас? Для чего рождён человек? Для чего рожденно человечество?

Еловиков Ю.M.: На краткие вопросы – краткие ответы:
1. Телом мы все умрём, но судьба души имеет три варианта: рай, смерть, ад.
2. Для дальнейшей жизни нашей души.
3. Спасти душу от ада и от смерти души может Христос, который «имеет ключи ада и смерти» (Отк.1.18).
4. Для того, чтобы технологический передел эволюции «образ Божий» стал «образом и подобием» (Быт.1.26-27).
5. Читайте статью «Духовная эволюция или деградация?».

ответить

Мнение № 66
Имя: стас, Город: уфа
18.10.2004 16:15

Здравствуйте!Недавно по телевизору слышал как какой-то священник,говоря что-то по поводу религиозного праздника,упоминал в разговоре царицу небесную и благодарил ее!Так все-таки в какого Бога верит наша прав.церковь?
Еловиков Ю.M.: Вопрос очень серьёзный и церковь боится на него отвечать. Достаточно взглянуть в телескоп или на атлас вселенной, чтобы понять, что Бог – Творец огромной вселенной. Ведь только в нашей галактике несколько сотен миллиардов звёзд типа Солнца, а таких галактик тоже сотни миллиардов.
Соотношение между понятиями Бог и Христос в соответствии со словами Господа: «Я и Отец – одно» (Иоан.10.30) и «Отец Мой более Меня» (Иоан.14.28) можно рассматривать как фрактал духовный. Основным свойством фракталов является самоподобие: в разных масштабах появляется один и тот же образ, поэтому апостол Павел называет Христа «образ Бога невидимого (2 Кор.4.4).
Если же божественную природу Бога и Господа рассматривать как фрактал пространственный, то получится соотношение как вселенная и солнечная система. А «Иисус есть Христос» (1 Иоан.2.22) и понятие Христос отличается от понятия Господь наличием человеческой природы во Христе (см. статью «О Боге и Христе»).

О царице небесной. Церковь называет её «мать Бога», а понятие «мать Христа» считается ересью. Значит, на словах (по такой логике) получается, что дева Мария – мать Бога, Творца вселенной, но это явный абсурд. Мелковата, наверное, "царица небесная", чтобы родить Бога?
Тем не менее православная церковь не хочет пересматривать свои догматы 1500-летней давности, принятые в соответствии с тогдашними взглядами на мир, когда понятие вселенной было не более Земли. Вероятно, потому что пересматривать в церкви придётся очень многое.

И почему священники ездят по воинским частям,благославляя воинов на защиту родины,вместо того что-бы сказать им ,что убийство человека даже врага есть тяжкий грех?А уж о том ,как церковь лоббирует свои интересы в правительстве и бизнесе,и говорить не приходится!Любой умный и здравомыслящий человек обратит на эти факты внимание.

ответить

Мнение № 65
Имя: Шторм, Город: Тобольск
virus1988@rambler.ru
18.10.2004 00:53

У меня оченя серьезный вопрос.С раннего детста я не знол что такое спокойная жизнь.Меня одолевал постоянный страх.А два года назад у меня было ведени. А теперь меня как то находит девченка которая одержима.А теперь вопрос: кто такой дух тысячи погибших и почему я должен выполнить его мисию.За что мне такое "счасть".

Еловиков Ю.M.: Одни болеют телом – другие душой. Вероятно, к Вам попал вирус духовный. Разумеется, нельзя выполнять его волю – нужно устоять в этой «духовной брани» (Еф.6.12) с помощью Христа: призывая Его помочь избавиться от «паразита».

ответить

Мнение № 64
Имя: ДИМИТРИЙ, Город: САНКТ-ПЕРБУРГ
16.10.2004 08:52

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ КНИГА.Я СЧИТАЮ,ЧТО ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК БУДЕТ ЗНАТЬ СВОЮ РЕЛИГИЮ,ТО ОН СТАНЕТ УМНЫМ В ТОЙ ИЛИ ИНОЙ СТЕПЕНИ.ЭТА КНИГА РАССКАЗЫВАЕТ УДЕВИТЕЛЬНЫЕ СОБЫТИЯ.Я СЧИТАЮ ,ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ САЙТ ИНТЕРЕСНЕЙ,ЧТОБЫ БЫЛО БОЛЬШЕ ПОСЕТИТЕЛЕЙ.ТЕМ САМЫМ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ РЕЛИГИЕЙ ,ВЕДЬ ЭТО ОЧЕНЬ НУЖНО ЛЮДЯМ.СЕЙЧАС ТАК НЕХВАТАЕТ ВЕРЫ.НЕ НУЖНО ЗАБЫВАТЬ О ТОМ, КТО МЫ ЕСТЬ ХРИСТИАНЕ.ВАШ ЯРЫЙ ПОКЛОННИК ДИМИТРИЙ.

ответить

Мнение № 63
Имя: Николай, Город: Москва
nzenkov@newsoutdoor.ru
11.10.2004 20:21

Я много видел упоминание про Русскую Православную Церковь. Но ведь есть же еще и Католическая и Евангельское движение. У Евангельского движения даже нет чего-либо или кого-либо для поклонения, кроме самого Иисуса Христа. Неужели Вы считаете, что вся Церковь Христова отпадет и станет языческой.

Еловиков Ю.M.: Истина в церкви одна – Христос (Иоан.14.6). Истину нельзя делить или складывать, поэтому само по себе бесконечное деление единой церкви на разные части указывает на процесс деградации (Мат.12.25). Этот процесс духовной деградации происходит в соответствии с законами термодинамической эволюции и заканчивается духовной смертью или язычеством.
РПЦ в соответствии с Откровением оказалась в конце этого процесса и умерла (духовно) последней. Так, например, православный священник В. Полосин, перешедший в мусульманство, утверждает: «Сегодня ислам – единственная в мире по-настоящему живая религия». Конечно, ислам является живым на фоне трупа: «Ибо, где будет труп, там соберутся орлы» (Мат.24.28).

ответить

Мнение № 62
Имя: некто
03.10.2004 22:26

Хулить “всё и вся” не разобравшись в сути вопроса, свойственно в этом мире. Тем не менее вам даётся возможность узнать, что на самом деле представляет собой т.н. “начертание зверя” на руку.
Описанное в Откровении “начертание зверя” на руку - это медицинская прививка. Ведь само слово “начертание” обозначает то, что на руке будут что либо “чертить”. Посмотрите на свою левую руку... Там вы увидите два шрама которые остались у вас после прививки от оспы. Нет, прививка от оспы не есть“начертание зверя” на руку, это только его генеральная репетиция. Настоящее “начертание зверя”на руку–дело будущего. По некоторым предположениям на Земле возникнет опасное вирусное заболевание, причиной которого будет являться мутированный вирус. А вакцину от этого заболевания вырабатывает указанный в Откровении зверь с двумя рогами. В мире начнётся повальное вакцинирование всего населения с обязательной регистрацией в документах. И тот человек, который не пройдёт эту принудительную вакцинацию “не сможет ни покупать, ни продавать” хотя бы по той причине, что его нигде не возьмут на работу, и он будет обречён на нищенское или полурабское существование. Чем, собственно, опасна любая медицинская прививка? Опасность от неё заключается в том, что в кровь человека вводятся инородные тела органического происхождения. Это ведёт к определённым мутациям в организме, что однозначно скажется на душе(сознании, памяти и т.д.). Говоря по простому, сознание человека постепенно будет деградировать, и, в Царстве Отца подобная душа не будет представлять никакой ценности. Фактически, в конечном итоге, такая душа будет обречена на ликвидацию в “озере огненном”. Тем не менее, в основной своей массе, люди, даже зная об этом виде “начертания”, всё же предпочнут поставить его себе на руку. Страх перед смертельной угрозой заболевания вроде “Эволы” заставит их пойти на это. Люди конечно спасут свою плоть, которую они так любят, но на своих душах поставят крест - “начертание зверя”.
Что касается вас Ю.М., то не беритесь делать того, что вы не можете делать (имеется ввиду расшифровку Откровения). А если уж взялись, то вначале начните безукоснительно соблюдать 10 заповедей Божьих и постановления, которые озвучены в Ветхом завете. Только тогда вам дадут истинные знания, и не только об Откровении, но и об Отце. В любом другом случае вы, и подобные вам “дешифровщики”, просто обречены “толочь воду в ступе”, как это вы делаете в данный момент времени. Прощайте. “Очередной пророк – неудачник” но не из “Аншлага”.

Еловиков Ю.M.: Толкование Откровения предполагает системный подход: его следует толковать или полностью или не толковать вообще. Нельзя это делать как Вы, когда берётся частный случай «начертания на руку» и объясняется. Так можно много сказок рассказать – фантазёров у нас хватает.
Вот Вы пишете «по некоторым предположениям», таким образом вводите начальное условие, которого в Откровении нет, потом на базе этой аксиомы выстраиваете своё толкование (сказку). Так серьёзные люди не поступают.

ответить

Мнение № 61
Имя: alexander, Город: st-p
nes4astnui@rumbler.ru
02.10.2004 20:20

интересная мысль . вы думаете что пишите

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 611 - 620
Мнения 601 - 610
Мнения 591 - 600
Мнения 581 - 590
Мнения 571 - 580
Мнения 561 - 570
Мнения 551 - 560
Мнения 541 - 550
Мнения 531 - 540
Мнения 521 - 530
Мнения 511 - 520
Мнения 501 - 510
Мнения 491 - 500
Мнения 481 - 490
Мнения 471 - 480
Мнения 461 - 470
Мнения 451 - 460
Мнения 441 - 450
Мнения 431 - 440
Мнения 421 - 430
Мнения 411 - 420
Мнения 401 - 410
Мнения 391 - 400
Мнения 381 - 390
Мнения 371 - 380
Мнения 361 - 370
Мнения 351 - 360
Мнения 341 - 350
Мнения 331 - 340
Мнения 321 - 330
Мнения 311 - 320
Мнения 301 - 310
Мнения 291 - 300
Мнения 281 - 290
Мнения 271 - 280
Мнения 261 - 270
Мнения 251 - 260
Мнения 241 - 250
Мнения 231 - 240
Мнения 221 - 230
Мнения 211 - 220
Мнения 201 - 210
Мнения 191 - 200
Мнения 181 - 190
Мнения 171 - 180
Мнения 161 - 170
Мнения 151 - 160
Мнения 141 - 150
Мнения 131 - 140
Мнения 121 - 130
Мнения 111 - 120
Мнения 101 - 110
Мнения 91 - 100
Мнения 81 - 90
Мнения 71 - 80
Мнения 61 - 70
Мнения 51 - 60
Мнения 41 - 50
Мнения 31 - 40
Мнения 21 - 30
Мнения 11 - 20
Мнения 1 - 10


Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений