- Богословие Апокалипсиса: толкование
АПОКАЛИПСИС Апокалипсис
Еловиков Ю.М.

сайт создан 26.02.2004

православие религия
толкование

Богословие Апокалипсиса

откровения
богословие библия

--------------------------------------------------------    т    о    л    к    о    в    а    н    и    е   --------------------------------------------------------

Иоан Богослов антихрист
философия
религия христианство церковь
пророк ангел
спасение бог христос
Уважаемые посетители, приглашаю Всех на форум forum.enoch.ru.
На форуме можно свободно пообщаться и задать интересующие вопросы автору сайта.


Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие

Мнение № 559
Имя: Алесей
04.01.2011 02:33

Объясню понятным для всех языком. Люди вы занимаетесь ерундой. Спорите решаете ищете тайный смысл. Привыкли верить в чудо. А то что происходит вокруг не замечаете и просто не видите, даже себя. Начните с себя и своих близких. От этого будет гораздо больше пользы чем от пустых разговоров. За 2000 тысячи лет в этом мире ничего не изменилось! Потому что ответы внутри Вас а не в людях.

ответить

Мнение № 558
Имя: Оксна
strani7@bk.ru http://otefi.ru
15.12.2010 02:53

HD ролик на стихотворение СУД.
http://video.mail.ru/bk/strani7/37/264.html

Еловиков Ю.M.: Спасибо.

ответить

Мнение № 557
Имя: Еловиков, Город: Пермь
elovikov47@gmail.com Антихристы...
12.12.2010 14:34

Понятия Бог и христос очень сильно отличаются. Не случайно в начале 5-го века в церкви была острая полемика: «кого родила Мария: Бога или Христа?» То есть «Богородица» или «Христородица»? Лукавый Кирилл победил в этом споре и в результате патриарха Нестория отправили в ссылку, пожалуй, подальше Ходорковского и надольше.

Однако, апостол Иоанн называет лжецом и антихристом тех из церкви, кто отвергает, что «Иисус есть Христос» (1 Ин.2.22-23). Отсюда следует, что христиане, называющие Иисуса Богом, этим самым утверждением отвергают, что «Иисус есть Христос», значит, на самом деле они антихристы.

ответить

Мнение № 556
Имя: николай
26.08.2010 14:21

братья и сестры я вас умоляю прежде предочистите сердца ваша с помощью Божией и потом богословствуйте о Недосягаемом.

ответить

Мнение № 555
Имя: Серж, Город: Белгород
Klassika@i.ua
11.08.2010 07:15

О православии и говорить не хочу-это религия и Вавилон со свечами,поклонением образам и прикладывание к мощам.Для них Слово Бога всегда было ничем.Они сейчас бесятся и с ума сходят,что протестанты свои церкви забили людьми,а у них пусто как и всегда это было и предыдущее возражение Автора без каких-то оснований:это только "голос" и больше ничего.

ответить

Мнение № 554
Имя: Еловиков, Город: Пермь
elovikov47@gmail.com
31.07.2010 14:50

ЦЕРКОВЬ ЗАБЫЛА ИМЯ БОГА.

Имя Бога в христианстве нужно знать, в этом случае Бог обещает защиту и помощь: «потому что познал имя Моё» (Пс. 90:14). Существительное «бог» - это имя нарицательное, обозначающее класс объектов, а имя личности Бога обозначается именем собственным. Для израильтян в Ветхом Завете личное имя Бога было сокрыто. Известно было только то, что Бог один: «Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть» (Втор. 6:4). Иисус Христос тоже учит об одном Боге: «Да знают тебя, единого истинного Бога» (Ин. 17:3), далее Христос продолжает: «Я открыл имя твоё человекам» (Ин. 17:6). Таким образом, Иисус Христос говорит об одном Боге и собственном имени Бога в единственном числе: «имя твоё».

«Отче наш» - эту молитву к Богу дал нам Иисус Христос. Здесь в главной нашей молитве Бог именуется Отцом, следующие слова «да святится имя твоё» (Мат. 6:9) прославляют одно имя Бога в единственном числе. Христос всегда называет Бога Отцом: «Отец мой», «Отец ваш» или просто «Отец», «Отче». Апостол Павел в своих посланиях обычно приветствует христиан «от Бога Отца» или «от Бога Отца нашего». Следовательно, слово Отец - это имя собственное, личное имя живого Бога и одновременно имя нарицательное как «отца нашего». Ветхозаветные евреи не имели права называть Бога именем Отец, которое имеет одновременно два значения. Бог Отец усыновил людей через Иисуса Христа (Еф. 1:5), поэтому христиане имеют право называть Бога «Отцом» и «отцом нашим». При этом в соответствии с библейской традицией слово Отец по отношению к Богу пишется всегда с заглавной буквы, независимо от того имя собственное это или имя нарицательное.

Иисус Христос повелел ученикам «научить все народы, крестя их во имя Отца, и Сына, и Святого Духа» (Мат. 28:19). В этом перечне есть только одно личное имя (имя собственное) Отец, поэтому Христос упомянул один раз в единственном числе «имя Отца», а не «имена» во множественном числе или как-то иначе. Существительные «сын» и «дух» - имена нарицательные и у Сына Божьего есть своё личное имя (имя собственное) Иисус.

P.S. Этот текст (c гиперссылками) был подготовлен для Википедии в страницу "Имя Бога", однако, постоянно без объяснений удаляется.
Примеры употребления в Библии слова Отец как имя собственное и как имя нарицательное смотреть в основной статье.

ответить

Мнение № 553
Имя: анна старицкая, Город: Филадельфия, США
starin1967@yandex.ru
25.07.2010 08:26

Дорогой Юра! Наткнулась на ваш сайт и, по-видимому, буду проводить на нём много времени в ближайшее время. Заинтересовали меня ваши богословские изыскания. Но... в то же самое время ваша критика официальной церкви настораживает. Хотелось бы узнать о вас подробнее: вы пишете, что с определённого года стали "считать себя монахом". Что вы имеете в виду? Если вы не признаёте церкви, то, наверное, не признаёте и её Таинств? Так ли это? Особенно мне хотелось бы, чтобы вы сказали о Евхаристии и Причастии. Мне кажется, вы слишком углубляетесь в интеллектуальную сферу. Да, бесстрастие - это необходимое условие для спасения души, но любовь к Богу и людям должна оставаться движущей силой души христианина. А у вас одна мозговая деятельность. Так мне кажется. Ведь гораздо важнее для спасения души любить Бога, чем умом познать о нём многое. Есть мистическая сторона христианства, есть "глаголы неизреченные", бывают моменты, когда Бог Сам говорит с человеком без участия человеческого интеллекта совсем. Он ведь стучится в наши сердца, а не в мозги. И Божественная Литургия это такое именно действо, которое соединяет нас с Богом. Вам хочется, чтобы официальные представители церкви вступили с вам в полемику. Поверьте, им это совсем не нужно. Они находятся на гораздо более верной дороге к спасению души, чем вы. И, как могут, помогают спасаться сотням других, ищущих спасения. Нам всем нужно каяться в своих тяжких грехах и искать Божьего милосердия. Это важнее для спасения души, чем умозрительные изыскания. Людям святой жизни Господь Сам открывает многое. Быть святым - выше, чем быть богословом, к клану которых вы себя относите с какого-то года. Простите, если задела чем-то ваше самолюбие. Просто, очень почувствовала вашу мятущуюся душу, уважаю ваш высокий интеллект и захотелось высказать своё первое впечатление после чтения ваших статей. Буду молиться о вас. В церкви.

Еловиков Ю.M.:
Цитата: «ваша критика официальной церкви настораживает».
Ответ: Кто их сделал неприкасаемыми? Кто сказал, что Церковь критиковать нельзя? Нельзя критиковать Бога, Христа, апостолов... а все остальные могут ошибаться и их следует критиковать. Полемика в Церкви необходима, «чтобы выявились искусные».

Цитата: «Если вы не признаёте церкви, то, наверное, не признаёте и её Таинств? Так ли это? Особенно мне хотелось бы, чтобы вы сказали о Евхаристии и Причастии».
Ответ: Как можно не признавать церковь? Она есть, её можно даже потрогать. Но это «церковь лукавнующих». Эта церковь забыла имя Бога...
Конечно, я из неё вышел. Я написал статью об евхаристии. Газетный вариант статьи «О плоти и крови Христа» мне больше нравится. Я объяснил там смысл этого таинства. http://www.itheology.ru/paper.php?pnom=2
Разумеется, это таинство в этой церкви не работает. Оно должно было освобождать христиан от страстей плоти, при правильном применении. Однако, не так давно читал статью об алкоголизме среди священников. А уж кто чаще их причащается? и ничего не помогает... Таинство не работает, потому что Святого Духа в церкви нет. Все ведь церковные таинства связаны с наличием Святого Духа в церкви, кроме таинства крещения, которое более фундаментально чем все остальные, скорее самое фундаментальное: крестят «во имя Отца»... и Сына... и Святого Духа.
Это указывает на инвариантность этого закона по всей Вселенной:
1. «Имя Отца» одно на всю Вселенную. Это собственное имя Бога.
2. Сын Божий (условно говоря) в каждой галактике свой. У каждого Сына своё личное имя. У нас в Солнечной системе или галактике Млечный Путь имя Сына «Иисус».
3. Дух Святой - это тоже не имя собственное. Слово «дух» - это имя нарицательное. Прилагательное «святой» означает, что он от Отца исходит.

Цитата: «бывают моменты, когда Бог Сам говорит с человеком без участия человеческого интеллекта совсем. Он ведь стучится в наши сердца, а не в мозги».
Ответ: Христос учит: «из сердца исходит зло». Сначала надо сделать «сердце чистым», а это невозможно без интеллекта.
Об «умной молитве» в этой церкви никто не говорит. Они даже не понимают, что это такое, постоянно путают с «молитвой Иисусовой». Это маразм!
В сердце поганое Бог стучать не будет.

Я описал свой опыт сошествия Духа Святого. http://www.itheology.ru/old/art/oduhe.shtml Да, это произошло во время Божественной Литургии. Однако, Господь не допустил меня к причастию? Почему? Да чтобы я не связывал личные дары Святого Духа с этой церковью.

Цитата: «Вам хочется, чтобы официальные представители церкви вступили с вам в полемику. Поверьте, им это совсем не нужно. Они находятся на гораздо более верной дороге к спасению души, чем вы».
Ответ: Ну... ну.

ответить

Мнение № 552
Имя: Анатолий, Город: Житковичи
rasada117@mail.ru
13.07.2010 01:46

Продолжение мнения №552.Куда Москва распространила свое влияние,там страны и народы почему-то мучаются до сих пор.Северная Корея например.

ответить

Мнение № 551
Имя: Анатолий, Город: Житковичи
rasada117@mail.ru
04.07.2010 23:05

Русь,Россия,СССР,постсоветское пространство...С момента возникновения первых ростков государственности на этой территории и до сих пор,а это более 800лет,легко заметить,что при князьях,царях,коммунистах,теперешних олигархах,на этой территории,самой богатой в мире природными богатствами,народы этой земли жили,живут,и будут жить хуже всех.В чем причина? Оппозиционеров и прочих революционеров,реформаторов прошу не дергаться,они все ничего не решают.Мне видится причина в том,что сатана выбрал это тело(территорию,страну)для того,чтобы через зомби-правителей этой земли уничтожить все человечество(сами зомби-правители,конечно,тоже будут уничтожены).И тому есть свидетельства.Пророчества Симеона Полоцкого,Василия Немчина,Авеля.Кстати,эти пророчества царь Николай второй читал и именно поэтому не стал подавлять революцию,а отрекся от престола,потому,как верующий,понимал,что ничего не изменит.Не так думают теперешние сатанисты.В конце 90-х эти пророчества были изъяты известно кем из закрытого русского фонда и с помощью придворного астролога сфальсифицированы.Этим поступком зомби-сатанисты думают изменить волю Бога.

ответить

Мнение № 550
Имя: Царь
http://www.neponut.ru
14.06.2010 23:41

Господа! Приглашаю Вас посетить новую социальную сеть об апокалипсисе http://www.neponut.ru

ответить

Предыдущие ::: Добавить запись ::: Следующие
Апокалипсис

Оглавление

Апокалипсис

Аннотация

Апокалипсис

Интеллектуальное
богословие

Апокалипсис

Резюме

tr.gif (49 bytes)

Об авторе

Религия

Форум

Религия

Мнения

tr.gif (49 bytes)

Ссылки

tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Поиск по сайту



tr.gif (49 bytes)

Все мнения


Мнения 610 - 619
Мнения 600 - 609
Мнения 590 - 599
Мнения 580 - 589
Мнения 570 - 579
Мнения 560 - 569
Мнения 550 - 559
Мнения 540 - 549
Мнения 530 - 539
Мнения 520 - 529
Мнения 510 - 519
Мнения 500 - 509
Мнения 490 - 499
Мнения 480 - 489
Мнения 470 - 479
Мнения 460 - 469
Мнения 450 - 459
Мнения 440 - 449
Мнения 430 - 439
Мнения 420 - 429
Мнения 410 - 419
Мнения 400 - 409
Мнения 390 - 399
Мнения 380 - 389
Мнения 370 - 379
Мнения 360 - 369
Мнения 350 - 359
Мнения 340 - 349
Мнения 330 - 339
Мнения 320 - 329
Мнения 310 - 319
Мнения 300 - 309
Мнения 290 - 299
Мнения 280 - 289
Мнения 270 - 279
Мнения 260 - 269
Мнения 250 - 259
Мнения 240 - 249
Мнения 230 - 239
Мнения 220 - 229
Мнения 210 - 219
Мнения 200 - 209
Мнения 190 - 199
Мнения 180 - 189
Мнения 170 - 179
Мнения 160 - 169
Мнения 150 - 159
Мнения 140 - 149
Мнения 130 - 139
Мнения 120 - 129
Мнения 110 - 119
Мнения 100 - 109
Мнения 90 - 99
Мнения 80 - 89
Мнения 70 - 79
Мнения 60 - 69
Мнения 50 - 59
Мнения 40 - 49
Мнения 30 - 39
Мнения 20 - 29
Мнения 10 - 19
Мнения 1 - 9



Рейтинг@Mail.ru


Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений