Что не нравятся мои мнения? Зачем удаляешь?

Еловиков Ю.M.: Шут гороховый, ты бабушек и батюшек пугай. Говори, если есть что сказать, только не матом.

ответить

Здраствуйте и сразу извините ..
А к чему всё это ? для чего ?
Я про Ваши сайты. ( извините , если Вас задел )
Вижу , что в Вас есть талант слова ( не дар ) .
И вот моя мысль ..
Лучше чем размышлять над тайнами , не лучше ли просто со смирением заглянуть внутрь себя , дать возможность Иисусу очистить душу от горького корня греха ( любого , то есть всякого )
и наконец то дать возможность Господу наполнить соком вечной жизни лозу нашей сущности и принестидолгожданный плод Святого Духа .

Буду краток , у людей итак голова больше сердца .
Чем объяснять тему про соборы , Вы бы лучше помогли людям крест понести и плод принести , проблемы решить и помочь вечно жить .
А смысл сей книги , покрытой тайной ,
я думаю в следующем :
Пребывая в Иисусе не греши ,с послушанием люби и с верностью жди .
Или от того , что Вы сможете объяснить смысл семи соборов измениться отношение к ближнему ..
навряд ли .
Если хотите можете удалить сообщение ,потому что там есть маленькая критика в начале . ))
Пишу к Вам с любовью и горячо желаю ,
чтобы Ваш труд ( говорю не о Ваших сайтах , а вообще о Ваших стремлениях выразить себя и внести свою лепту ) был не тщетен в Господе Иисусе .
Если , что ещё раз извините.
С уважением и молитвой о Вас . Женя .

Еловиков Ю.M.: Во-первых, Ваша мысль «лучше чем размышлять над тайнами, не лучше ли просто» противоречит словам Христа: «исследуйте Писания» (Иоан.5.39).
Во-вторых, спасибо за молитвы. Критике своих статей я не препятствую – напротив пытаюсь призвать к этой критике богословов, но они, вероятно, не могут сказать что-то против, поэтому молчат. Я думаю против моих аргументов их лозунги бессильны.
Да, кстати, я убрал этот же текст с другого сайта. Зачем их два одинаковых?

ответить

Господа! В "ранг законов" были возведены не "догматические ошибки детских болезней христианской церкви", которы суть ереси, а собственно законы. Не играйте словами.

ответить

ОМ ! Тепла и Света!
...Книга Апокалипсиса - это Космогония самой Жизни. Энтропия - закон Материи, а не Духа. Начало истинного Пути - в признании: я знаю, что ничего не знаю.
...Положение исправлять нужно начинать с себя. Помогите же сами себе - иначе Божественная Сила не поможет Вам!
...Дай Бог Вам чистоты и силы !
ОМ ТАТ САТ

ответить

От коммунистов-атеистов у людей остался "комплекс активного члена общества",т.е. многие сейчас чувструют себя "спасителями человечества".Спасение человечества цель достойная сатаны,т.к. в этом случае он остаётся безнаказаным.Спасение человека необходимость жизни.Спасайтесь сами и вокруг вас спасутся многие-так учили святые отцы.Взгляд автора этого сайта от своеволия,значит от... .Господь устами Библии обращается к человеку,а вы решили что это трибуна партсъезда, и ваша речь?

Еловиков Ю.M.: Христианство не спасает человечество – Христос спасает человека, точнее, предоставляет ему возможность спасения. Поэтому я никого не агитирую – я только объясняю для тех кто сможет понять и захочет исполнить. Кстати, из богословов меня еще никто не смог упрекнуть за Христа.
Наивно предполагать, что человечество во вселенной одиноко – одних галактик больше всей численности человечества. С точки зрения бесконечной вселенной одинаково малы понятия человек и человечество, и их можно сравнивать: «Ибо какая польза человеку, если он приобретёт весь мир, а душе своей повредит?» (Мар.8.36).
Поэтому, если даже несколько человек на земле смогут спасти свою душу в наше время – это уже результат, значит, положительный ответ на вопрос: «Но Сын Человеческий пришед найдёт ли веру на земле?» (Лук.18.8).

ответить

"Снимаю шляпу", преред таким скурпулезным трудом, но считаю его фантазией не более! Не вдаваясь в подробности: семь холмов ну, уж никак не могут, даже ассоциироваться с семью соборами. Хотябы потому, что большинство решений в виде догматов, никакого отношения к Христианству не имеют!

Еловиков Ю.M.: Возможно, Вы правы и понятие «семь холмов» в большей степени относится к «семи таинствам» церкви, чем к «семи соборам». Однако более вероятно, что истинно то и другое толкование.

ответить

Рекомендую http://apocalypse.orthodoxy.ru/

Еловиков Ю.M.: Посмотрел. Ничего не нашёл.

ответить

Обращает на себя внимание "большевистский" аспект толкования Апокалипсиса. Лишняя возможность оболгать красный прорыв к справедливости. Выглядит неубедительно. Такое явление как ГКЧП явно мелковато для Вселенского пророчества. В наше время трудно доказать будет автору, что он не отрабатывает заказ "больших денег"

Еловиков Ю.M.: С чего Вы взяли, что ГКЧП должно быть явлением вселенского масштаба? Когда в Евангелии говорится о событиях вселенского масштаба, тогда употребляется понятие «все». Например: «Яко сеть бо приидет на вся живущие на на лицы всея земли» (Лук.21.35). ГКЧП – событие локальное, ограниченное одним царством – это «знамение времени», которые христиане обязаны понимать (Мат.16.3).

ответить

Я не могу сказать что это толкование является точным, но то что богородица это явный обман и выдумка, то в этом я согласен. Написано не делай себе кумира и ни какого изображения того что на небе в верху, что на земле внизу, и что в воде ниже земли.

ответить

Никогда не видел более предвзятьго, натянутого толкования. Оно не имеет ничего общего с апостольской и святоотеческой традицией.Не надо подпитывать псевдоправославные секты.

Еловиков Ю.M.: Вы не могли видеть раньше такого толкования, потому что указанное там время не пришло. Вероятно, Ваши слова "более натянутого толкования" можно понимать как "более полного толкования"?

ответить

Оглавление

Аннотация

Интеллектуальное
богословие

Резюме

Об авторе

Форум

Мнения

Ссылки

Поиск по сайту

Поиск по сайту

Все мнения

Разрешается использование любых материалов сайта без каких-либо ограничений